50歲以上不能合租引熱議
近期,關(guān)于合租房市場對(duì)租客年齡設(shè)限的話題引起了廣泛討論。部分網(wǎng)友對(duì)此表達(dá)了不同意見:有人認(rèn)為這對(duì)中年人不公平,已經(jīng)面臨諸多不易,租房再添門檻并不合理;也有人支持年齡限制,認(rèn)為這有助于安全保障。帶著這些問題,記者對(duì)濟(jì)南市的租房市場進(jìn)行了調(diào)查。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),多個(gè)租房中介公司實(shí)施了50歲以上人群不得參與合租的規(guī)定,有的中介雖未完全排除大齡租客,但需經(jīng)過特殊審批,并強(qiáng)調(diào)這是基于安全考量。這一年齡限制并非單一現(xiàn)象,多家線上租房平臺(tái)和線下中介機(jī)構(gòu)均確認(rèn)存在類似規(guī)定。部分中介直言,此規(guī)定系公司政策,難以通融。
在實(shí)地探訪中,有的中介透露,盡管公司原則上不向50歲以上客戶提供合租服務(wù),但可通過提供房主聯(lián)系方式,讓租客與房主直接協(xié)商,從而避開年齡限制,不過這仍需支付中介費(fèi)用。值得注意的是,直接與房主簽約通常意味著放棄由中介提供的額外服務(wù),如家電維修、生活協(xié)助等。
對(duì)于為何設(shè)定合租年齡上限,某平臺(tái)負(fù)責(zé)人解釋,主要考慮到合租群體多為年輕人,年齡差異可能導(dǎo)致生活矛盾增多,此規(guī)定旨在提升租住體驗(yàn),并非年齡歧視。而某些小型中介則私下透露,大齡租客可能因健康狀況、續(xù)租能力等因素影響后續(xù)出租,故采取此類規(guī)定。
街頭隨機(jī)訪問顯示,多數(shù)市民雖理解租房設(shè)年齡門檻,但對(duì)于將界限劃在中年感到意外。一位習(xí)慣與年輕人合租的王大爺表示,應(yīng)尊重各方選擇,中介單方面年齡限制讓人感覺不被尊重。另有一位年輕受訪者幽默地表達(dá)了對(duì)未來可能面臨的租房限制的擔(dān)憂,同時(shí)也指出,在預(yù)算有限的情況下限制合租年齡顯得不夠人性化。
當(dāng)前,濟(jì)南市合租房最低月租金大約在300至400元之間,相比整租更為經(jīng)濟(jì)。律師李海峰指出,中介設(shè)定年齡限制并不違法,因?yàn)樽罱K決定權(quán)在于房東,房東有權(quán)根據(jù)自身意愿設(shè)定出租條件。但他提醒租客需留意規(guī)定是否真正出自房東意愿,并確認(rèn)中介是否有權(quán)制定此類條款。另一位律師李守新則強(qiáng)調(diào),需審視中介與房東之間的授權(quán)關(guān)系,以防中介擅自設(shè)定條件構(gòu)成欺詐。
行業(yè)內(nèi)部人士表示,這種年齡限制現(xiàn)象反映了一定的社會(huì)現(xiàn)實(shí),建議租客遇到限制時(shí)可嘗試其他中介或深入了解市場情況,同時(shí)指出社會(huì)觀念隨時(shí)間發(fā)展會(huì)有所變化,應(yīng)允許各種條件的存在。50歲以上不能合租引熱議!
近期,有媒體報(bào)道揭示了某地租房市場中存在的一個(gè)現(xiàn)象:多家租房中介拒絕為超過50歲的尋租者提供合租服務(wù),有的甚至將年齡門檻設(shè)在40歲
2024-08-29 20:45:0850歲以上被歧視不能合租?媒體調(diào)查近期,有媒體報(bào)道揭示,在某地區(qū)的租房市場中,存在多家中介公司拒絕向50歲以上人群提供合租服務(wù)的情況,部分中介雖未完全拒絕,但也提出了針對(duì)大齡租戶的特別審批流程
2024-08-30 11:30:25多家中介不再為50歲以上提供合租服務(wù)