暴雪否認(rèn)“網(wǎng)易起訴暴雪案一審獲勝”

網(wǎng)易與暴雪長達(dá)十四年的合作關(guān)系，最終未能抵擋住時(shí)間與利益的考驗(yàn)，以一種充滿爭議的方式宣告破裂。隨著魔獸世界的標(biāo)志性元素“魔獸巨斧”的形象轟然倒下，雙方的矛盾徹底公開化，一系列耐人尋味的“美食新品”營銷活動(dòng)更是將網(wǎng)易與暴雪之間的恩怨推向輿論的焦點(diǎn)。

在這一系列戲劇化的事件中，暴雪曾嘗試請求網(wǎng)易延長合同六個(gè)月，以確保游戲服務(wù)的平穩(wěn)過渡，但遭到了網(wǎng)易的拒絕。網(wǎng)易隨后強(qiáng)烈反駁，指責(zé)暴雪的要求不合情理，甚至用“離婚不離身”來形容對方的不合理行為，雙方關(guān)系進(jìn)一步惡化。

據(jù)透露，雙方合作破裂的根本在于續(xù)約條件的巨大分歧。動(dòng)視暴雪CEO Bobby Kotick提出的預(yù)付巨額款項(xiàng)要求，數(shù)額高達(dá)數(shù)億美元，網(wǎng)易認(rèn)為這不僅超出了正常商業(yè)合作范疇，還可能涉及財(cái)務(wù)欺詐，因此堅(jiān)決拒絕。加之此前長時(shí)間的合作不滿積累，雙方的決裂看似突然，實(shí)則早有伏筆。

暴雪娛樂在財(cái)報(bào)中曾指出，網(wǎng)易代理游戲在2021年為其貢獻(xiàn)的凈收入僅占其總收入的3%，這引發(fā)了外界對其言論真實(shí)性的質(zhì)疑。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)易代理的暴雪游戲?qū)嶋H上占暴雪娛樂收入的比重約為14.5%，考慮到網(wǎng)易承擔(dān)的運(yùn)營成本，暴雪從合作中獲益頗豐。相比之下，網(wǎng)易的財(cái)務(wù)狀況顯示，代理暴雪游戲?qū)φw收入的影響有限，終止合作對其財(cái)務(wù)表現(xiàn)影響不大。

在這場風(fēng)波中，動(dòng)視暴雪CEO Bobby Kotick因其決策備受批評，不僅因公司內(nèi)部問題頻發(fā)，還被指責(zé)在與網(wǎng)易的談判中采取強(qiáng)硬且不合理的立場，加劇了雙方的不信任。此外，外界對Kotick個(gè)人的負(fù)面評價(jià)也逐漸浮出水面，包括被指涉及性別歧視和職場暴力事件，進(jìn)一步損害了其在公眾眼中的形象。

至于網(wǎng)易裁員暴雪運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的說法，知情人士澄清，大多數(shù)情況屬于員工主動(dòng)離職，而非網(wǎng)易單方面裁員。同時(shí)，暴雪中國方面也未有大規(guī)模裁員的通知，盡管部分員工離職，但數(shù)量有限，難以直接歸咎于與網(wǎng)易合作的終止。

當(dāng)前，網(wǎng)易與暴雪的分手不僅影響著雙方未來的發(fā)展軌跡，也與微軟對動(dòng)視暴雪的巨額收購案息息相關(guān)，該收購案在全球范圍內(nèi)面臨多國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格審查。在中國市場的不確定性，無疑為微軟的收購計(jì)劃增添變數(shù)，也讓暴雪在國內(nèi)的未來代理權(quán)歸屬變得更加撲朔迷離。盡管暴雪聲稱已與其他潛在合作方接觸，但截至目前，仍未有確切消息表明誰將接棒網(wǎng)易，成為暴雪在中國的新合作伙伴。暴雪否認(rèn)“網(wǎng)易起訴暴雪案一審獲勝”！