只不過這么一來,消費(fèi)者就迷惑了。你搞折扣化,打價格戰(zhàn),對于過去花了錢買會員的用戶,意味著他們的額外權(quán)益被下放了,既然不用會員費(fèi)也能買到價格優(yōu)惠的盒馬商品,我干嘛繼續(xù)充這個會員呢?
于是,去年年底,盒馬主動取消了會員制。
但隨著侯毅離職,會員制又被恢復(fù)。
這一波反復(fù)橫跳,把我這樣的消費(fèi)者都整懵了。
除此之外,盒馬的反復(fù)橫跳還出現(xiàn)在許多領(lǐng)域,線下門店和線上下單是否應(yīng)該價格統(tǒng)一,免配送費(fèi)門檻應(yīng)該是49元還是99元,1塊錢的包裝費(fèi)怎么收,都成了消費(fèi)者和公司方面反反復(fù)復(fù)battle的話題點(diǎn)。
也就在一次次的反復(fù)橫跳中,越來越多的消費(fèi)者流向了那些運(yùn)營策略更穩(wěn)定,定位更清晰的平臺。
盒馬過去引以為傲的靈活和創(chuàng)新,在這個時代,變成了兩頭下注,變成了反復(fù)橫跳,最終還是影響了品牌的價值。
而這也能佐證,盒馬本質(zhì)不是零售企業(yè),而是阿里的一樁流量生意。
互聯(lián)網(wǎng)公司和傳統(tǒng)線下商業(yè)最大的區(qū)別在于思路。
互聯(lián)網(wǎng)思維是:我要把所有的錢都賺了,為此我可以承擔(dān)短期不賺錢的損失。
而傳統(tǒng)線下商業(yè)的思維是,我只賺我能力范圍以內(nèi)的錢,所以從一開始就要追求利潤。
盒馬顯然是互聯(lián)網(wǎng)思維的信徒。
開頭我就提到,侯毅在談到盒馬戰(zhàn)略時,動不動就是以十年為單位來做規(guī)劃,短期能不能賺錢,并不是盒馬要考慮的。
所以盒馬的貪婪,在線下商業(yè)領(lǐng)域是絕無僅有的,它既想做便利店,社區(qū)店這種高頻業(yè)態(tài),也想做會員商店這種高客單價的低頻業(yè)態(tài)。既要賺消費(fèi)降級折扣化的錢,又要做消費(fèi)升級精品化的錢。
它太貪婪了,什么都想要。但即使背靠巨頭,商業(yè)的規(guī)律是無法改變的,一個品牌只能有一個定位,不聚焦的結(jié)果就是在消費(fèi)者眼里,你面目模糊,永遠(yuǎn)是第二選項(xiàng)。
平價餐食正悄然成為城市居民的新寵,尤其在忙碌的都市生活中,商超便利店推出的這類餐飲服務(wù)愈發(fā)受到青睞
2024-06-21 16:28:15盒馬要搶快餐店生意了嗎