烏軍攻打庫爾斯克真正意圖是什么制造談判籌碼還是絕望一搏？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-08-16 21:39:40 觀察者網(wǎng)

在8月12日的庫爾斯克州局勢安全會議上，普京強調(diào)了當(dāng)前的緊迫任務(wù)：驅(qū)逐敵人，確保俄羅斯邊界的可靠防護。俄烏沖突在庫爾斯克地區(qū)的戰(zhàn)火已持續(xù)六日，俄方確認烏軍已滲透俄境內(nèi)達30公里。國際輿論將此番烏軍侵襲與二戰(zhàn)時期的阿登戰(zhàn)役相提并論，預(yù)示著庫爾斯克烏軍前景不容樂觀。烏克蘭正承擔(dān)著戰(zhàn)略與政治雙重風(fēng)險，踏入一場賭博。

庫爾斯克與阿登兩地，歷史上的確都是兵家必爭之地，見證了二戰(zhàn)中的重大戰(zhàn)役。如今，阿登歸于平靜，庫爾斯克卻戰(zhàn)火重燃。回顧二戰(zhàn)，德軍曾利用阿登森林的地形盲區(qū)，實施裝甲部隊突襲，繞過馬奇諾防線，使法軍迅速潰敗。四年后，德軍在阿登再次反擊，意圖切斷盟軍補給線，但因資源耗盡未能成功。盡管假設(shè)德軍資源充足，其反擊也難以根本改變戰(zhàn)局，因盟軍實力已占據(jù)上風(fēng)。

庫爾斯克的歷史上，德軍在此試圖逆轉(zhuǎn)蘇軍反攻趨勢，最終未果，成就了史上最大規(guī)模的坦克戰(zhàn)?，F(xiàn)今，烏軍在庫爾斯克方向發(fā)起出乎意料的反擊，令俄軍措手不及，這一行動被視作庫爾斯克的新篇章。與阿登戰(zhàn)役的再次上演相比，庫爾斯克的新動態(tài)既有相似之處，亦存顯著差異。

關(guān)于突入俄境內(nèi)的烏軍人數(shù)，各方說法不一，從俄方的千余人到烏方聲稱的近萬人不等。烏軍此舉的真實戰(zhàn)略意圖尚不明朗，成為最大謎團。

在頓巴斯前線，烏軍逐漸陷入被動，先前構(gòu)筑的防線經(jīng)長期戰(zhàn)斗已受損嚴(yán)重，且面臨兵力短缺。隨著關(guān)鍵地點相繼失守，頓巴斯防線的穩(wěn)固性大不如前，與此同時，美歐的援助熱情呈現(xiàn)減退跡象。烏克蘭需證明其仍有取得勝利的可能，以維持外部支持。

烏克蘭戰(zhàn)爭起初被視為美歐削弱俄羅斯、遏制其復(fù)興的機會，但俄羅斯的韌性迫使美歐不斷升級軍援，甚至考慮提供F-16戰(zhàn)機。然而，這場沖突不僅消耗了美歐的軍備庫存，也影響了其正常的軍事生產(chǎn)和預(yù)算分配。政治上，烏克蘭一度成為美國團結(jié)盟友、推動北約復(fù)興的契機，但隨著烏勝利前景的模糊，美國欲轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心至亞太，歐洲也對后烏克蘭時代的局勢感到焦慮。

烏克蘭意識到自身可能成為美歐止損的犧牲品，故急需一場戰(zhàn)術(shù)勝利來穩(wěn)固內(nèi)外部支持。在扎波羅熱反擊失利和頓巴斯戰(zhàn)況吃緊的背景下，庫爾斯克的勝利對烏克蘭至關(guān)重要，或旨在制造談判籌碼，以爭取更有利的和平條件。然而，烏軍能否如阿登戰(zhàn)役般深入敵后，切斷補給線，尚存疑問，實際操作難度極高。因此，烏克蘭如何在軍事和外交上把握住這微妙的平衡，將是決定其未來走向的關(guān)鍵。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

烏軍攻打庫爾斯克真正意圖是什么 制造談判籌碼還是絕望一搏？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

烏軍攻打庫爾斯克真正意圖是什么制造談判籌碼還是絕望一搏？