男子戀愛(ài)豪擲280萬(wàn)分手追回240萬(wàn)
一名廣東男子在直播平臺(tái)上與女主播張女士結(jié)緣,繼而發(fā)展成戀人關(guān)系。戀愛(ài)期間,他慷慨解囊,總計(jì)為張女士花費(fèi)280萬(wàn)元,其中包括通過(guò)朋友公司轉(zhuǎn)給她作為“借款”的100萬(wàn)元,以及為她買(mǎi)車、上牌所花費(fèi)的140萬(wàn)元,車輛登記在其父名下,還有多次的紅包與禮物贈(zèng)送。遺憾的是,這段戀情并未長(zhǎng)久,最終因性格不合畫(huà)上了句號(hào)。
分手后,男子李先生要求張女士歸還交往期間的280萬(wàn)元,他認(rèn)為這些是彩禮性質(zhì)的支出,既然婚姻未成,理應(yīng)返還。張女士則抗辯說(shuō),兩人關(guān)系并不穩(wěn)定,沒(méi)有實(shí)質(zhì)的婚約計(jì)劃,那些財(cái)物是李先生為了追求和穩(wěn)固戀愛(ài)關(guān)系的自愿贈(zèng)予,不同意返還。
此案交由深圳南山區(qū)法院審理,法院重點(diǎn)分析了這些財(cái)物的性質(zhì),是否屬于以結(jié)婚為目標(biāo)的贈(zèng)與。根據(jù)微信聊天記錄,盡管雙方曾有結(jié)婚意向,但實(shí)際上并未登記結(jié)婚、共同生活,因此法院認(rèn)為張女士應(yīng)返還婚約財(cái)產(chǎn)。
在280萬(wàn)元的開(kāi)銷中,法院將100萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬和140萬(wàn)元的購(gòu)車支出視為以結(jié)婚為前提的贈(zèng)與,判決張女士需返還這部分共計(jì)240萬(wàn)元。至于李先生給予的小額紅包、禮物等,視為普通情感交流的贈(zèng)與,無(wú)需返還??鄢龔埮恳褮w還的3萬(wàn)元,最終判決她向李先生返還237萬(wàn)元,此判決已生效。
法院借此案例強(qiáng)調(diào),在戀愛(ài)中,小額的日常禮物通常被視為一般性贈(zèng)與,而大額財(cái)產(chǎn)如房產(chǎn)、車輛等,則視作以結(jié)婚為條件的贈(zèng)與,分手時(shí)需歸還。法官建議情侶間處理財(cái)務(wù)問(wèn)題時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎,大額資金往來(lái)需明確用途并保存好相應(yīng)證據(jù),以防日后糾紛。
直播間刷禮物結(jié)識(shí)女主播并迅速確立戀愛(ài)關(guān)系,不久后兩人分手,付出的錢(qián)財(cái)能追回嗎?
2024-08-15 16:01:12男子戀愛(ài)豪擲280萬(wàn)