兩個(gè)月前,俄羅斯總統(tǒng)的朝鮮之行促成了兩國(guó)《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》的簽署,確立了相互援助的承諾。這一條約在近期俄烏沖突中顯得尤為重要,因?yàn)樽?月6日起,烏克蘭軍隊(duì)罕見(jiàn)地越境進(jìn)入俄羅斯庫(kù)爾斯克州,標(biāo)志著首次對(duì)俄本土的侵犯。根據(jù)條約精神,朝鮮援助俄羅斯似乎成了順理成章之事。但問(wèn)題在于,朝鮮是否有勇氣直接派遣軍隊(duì)加入戰(zhàn)場(chǎng),支援俄羅斯?
回顧歷史,俄羅斯與朝鮮的聯(lián)系根深蒂固,尤其在二戰(zhàn)后,兩國(guó)關(guān)系在對(duì)抗美蘇冷戰(zhàn)格局中進(jìn)一步加深。俄羅斯(及其前身蘇聯(lián))對(duì)朝鮮有過(guò)重要支持,這為朝鮮留下了感激之情。近年來(lái),隨著北約不斷東擴(kuò)至俄羅斯邊界,導(dǎo)致俄烏沖突爆發(fā),朝鮮或許視此時(shí)為報(bào)恩的時(shí)機(jī)。
朝鮮援助俄羅斯的方式大致分為間接與直接軍事援助兩類。事實(shí)上,自沖突伊始,朝鮮便通過(guò)鐵路向俄羅斯輸送了大量軍備,盡管此舉招致了西方制裁威脅,朝鮮依然立場(chǎng)堅(jiān)定,部分源于其核能力及相對(duì)豁達(dá)的經(jīng)濟(jì)狀況,使得其在國(guó)際博弈中表現(xiàn)得無(wú)所畏懼。
至于朝鮮是否應(yīng)直接介入,挑戰(zhàn)美國(guó)、歐洲及烏克蘭,關(guān)鍵或許不在于勇氣,而是俄羅斯的實(shí)際需求。與上世紀(jì)50年代朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)蘇聯(lián)直接介入的情境不同,當(dāng)前沖突集中在烏東地區(qū),俄羅斯雖面臨邊境壓力,但其對(duì)手主要是烏克蘭,美國(guó)及北約的介入相對(duì)有限。俄羅斯作為核武大國(guó)及全球重要棋手之一,尚能掌控局面。即使需要外部助力,白俄羅斯可能是優(yōu)先考慮對(duì)象,朝鮮目前更多承擔(dān)后勤支持角色。
總結(jié)而言,鑒于歷史人情和現(xiàn)有條約,朝鮮在道義上有支援俄羅斯的理由。然而,基于當(dāng)前戰(zhàn)況,俄羅斯尚能自我應(yīng)對(duì),朝鮮的援助主要體現(xiàn)在后勤補(bǔ)給上。直接參戰(zhàn)似乎并無(wú)迫切性,除非局勢(shì)發(fā)生根本性變化,否則俄羅斯的全球地位和應(yīng)對(duì)能力不應(yīng)被低估。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月21日,韓國(guó)外交部召見(jiàn)俄羅斯駐韓大使,抗議俄羅斯和朝鮮簽署深化軍事合作的條約。
2024-06-21 14:05:45韓國(guó)外交部就俄朝簽署條約召見(jiàn)俄駐韓大使