男子贈(zèng)與女友房屋并公證但分手后不履行
七夕佳節(jié),戀人們常以禮物傳情,甚至共商婚嫁大事,包括依循傳統(tǒng)贈(zèng)送彩禮或合資購房。但感情一旦走到盡頭,曾經(jīng)的共有財(cái)物如何處理成為焦點(diǎn)。針對(duì)這類爭議,北京一中院的法官做出了解釋。
王斌與小玉在戀愛同居期間,經(jīng)濟(jì)上不分彼此,頻繁有大額資金往來。趁著房價(jià)下跌,兩人共同購買了一套房產(chǎn)。七夕那天,兩人沉浸在甜蜜中,王斌家人催促結(jié)婚,遵循家鄉(xiāng)風(fēng)俗,王斌家給小玉送去了9.99萬元作為彩禮。遺憾的是,這對(duì)情侶最終未能步入婚姻殿堂,選擇分手。王斌心生疑問,他是否有權(quán)要求返還彩禮及其它共同財(cái)產(chǎn)?
根據(jù)《最高法院關(guān)于彩禮糾紛的規(guī)定》,彩禮返還主要依據(jù)三種情形:已婚并共同生活、雖婚但共同生活短暫且彩禮數(shù)額大、未婚但已同居。法官吳揚(yáng)新、丁彥勻指出,若屬于第一種情況,離婚時(shí)不可要求返還彩禮。而對(duì)于其他兩種情況,法院會(huì)考量彩禮用途、雙方過錯(cuò)、共同生活時(shí)間長短等因素,并尊重地方習(xí)俗,決定是否及如何返還彩禮。
王斌與小玉的情況符合第三類,未領(lǐng)結(jié)婚證卻已同居。他們之間的9.99萬彩禮是否能收回,法院會(huì)全面評(píng)估彩禮用途、雙方同居及孕育狀況、過錯(cuò)責(zé)任等,并參考當(dāng)?shù)亓?xí)慣作出判決。
至于兩人同居期間合買的房產(chǎn),分手后如何處理?法官表示,長期同居可能導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)混雜,需通過法律途徑解決同居期間的共有財(cái)產(chǎn)問題。不同于婚姻財(cái)產(chǎn)分配,同居期間個(gè)人所得通常歸個(gè)人,但對(duì)于共同財(cái)產(chǎn),將依據(jù)雙方貢獻(xiàn)、照顧弱勢(shì)方的原則進(jìn)行分割。
最高法院在《民法典婚姻家庭編解釋二征求意見稿》中也提及,同居期間承擔(dān)較多家庭責(zé)任的一方有權(quán)要求補(bǔ)償。據(jù)此,王斌與小玉的房產(chǎn)分割,會(huì)考慮雙方的實(shí)際貢獻(xiàn)和法律規(guī)定,公平處理。
此前,江蘇的陳女士在駕車途中收到一張實(shí)時(shí)行車軌跡圖,發(fā)圖人是其閨蜜方女士的前男友王某。經(jīng)檢查,陳女士的車輛底部被人安裝了定位裝置,于是報(bào)警。
2024-05-13 10:08:54細(xì)思極恐!男子分手后給女友閨蜜汽車私裝GPS