張先生遇到了一個(gè)棘手的問題,他初二的兒子在一天之內(nèi)用他的手機(jī)給直播平臺(tái)的主播打賞了5萬元。張先生對(duì)此感到非常頭疼,同時(shí)也反思孩子的這種行為可能是受到了自己的影響。他透露自己過去幾年在同一個(gè)直播平臺(tái)上花費(fèi)了大約100萬元,雖然部分金額會(huì)以“禮物”形式返還,但這更像是抽獎(jiǎng),并不能確?;乇?。
張先生回憶說,他曾告訴兒子自己在直播平臺(tái)上“玩”并不花錢,因?yàn)橛小胺祹拧睓C(jī)制。沒想到,兒子在未經(jīng)他同意的情況下,使用他的手機(jī)進(jìn)行了大額打賞。張先生意識(shí)到,自己平時(shí)在孩子面前玩直播打賞的行為,無形中對(duì)孩子產(chǎn)生了不良示范。
面對(duì)這一狀況,張先生嘗試通過正規(guī)途徑尋求解決。他聯(lián)系了相關(guān)部門反映情況,并得知需要提供包括家長和孩子戶口本信息在內(nèi)的證據(jù),以及錄制視頻說明整個(gè)事件經(jīng)過,以便直播平臺(tái)審核是否符合退款條件。然而,考慮到隱私問題及孩子已回老家的實(shí)際情況,張先生未能完成這一流程。
張先生坦承,自己作為家長確實(shí)有失職之處,沒有在孩子面前樹立正確的消費(fèi)觀,并承認(rèn)這可能對(duì)孩子,尤其是在學(xué)業(yè)上,造成了不良影響。他已經(jīng)開始自我調(diào)整,比如拉黑了一些主播,減少在這類活動(dòng)上的時(shí)間和金錢投入,同時(shí)他也意識(shí)到教育孩子和維持家庭和諧的重要性。
盡管張先生在直播打賞上花費(fèi)巨大,但他強(qiáng)調(diào)從未為此負(fù)債,所用資金源自之前的積蓄。目前,張先生對(duì)于直播平臺(tái)提出的舉證要求持謹(jǐn)慎態(tài)度,尚未決定下一步行動(dòng),但他明白保護(hù)個(gè)人隱私和正確引導(dǎo)孩子是當(dāng)前的首要任務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)直播的興起伴隨著“感情牌”打賞亂象,部分粉絲深陷其中,導(dǎo)致財(cái)務(wù)損失、家庭矛盾,并有悖于社會(huì)公序良俗
2024-05-31 14:35:09妻子打賞主播45萬法院判決向丈夫返還一半56官方微信掃一掃發(fā)現(xiàn)精彩 56.com
2024-05-12 22:45:49銀行女職員用親戚1400萬理財(cái)款打賞男主播