南陽鸚鵡案再審發(fā)回重審后檢方撤訴：人工繁育鸚鵡引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-08-02 16:17:43 澎湃新聞

南陽鸚鵡案再審發(fā)回重審后檢方撤訴

7月30日，河南鄧州市法院對鄒紅喜等三人的案件作出了新的裁定，同意了鄧州市檢察院的撤訴請求。鄒紅喜因購買一只和尚鸚鵡而在2020年遭受刑事拘留，被控非法涉及珍貴、瀕危野生動物的收購、運輸及出售。

此前，一審與二審法院均判定鄒紅喜有罪，但他持續(xù)申訴，最終案件進入再審階段。再審發(fā)現(xiàn)原判決存在“事實不清、證據(jù)不足”的問題，因此撤銷了原一審判決與二審裁定，案件被退回鄧州市法院重審。

在重審過程中，鄧州市檢察院決定撤回對鄒紅喜等三人的起訴，原因是認為他們的行為雖有不當，但情節(jié)較輕，不構成犯罪。

鄒紅喜是河南南陽的一位中醫(yī)，他在2019年購入一只和尚鸚鵡作為診所的寵物。然而，由于鸚鵡的噪音和衛(wèi)生問題，鄒紅喜于2020年將鸚鵡轉賣給經(jīng)營寵物店的薛某某。薛某某隨后在線上出售該鸚鵡時遭到舉報，引發(fā)案件。鄒紅喜、薛某某及介紹買賣的唐某某隨即被刑拘，所涉罪名為非法買賣瀕危野生動物。鸚鵡后被送至南陽市動物園寄養(yǎng)。

2021年11月，鄧州法院對鄒紅喜作出了有罪判決，盡管他本人及其律師堅稱無罪。薛某某與唐某某因認罪態(tài)度較好，被判處緩刑。鄒紅喜不服，提起上訴，但南陽中院維持了原判。

鄒紅喜無法接受這一結果，堅持申訴。2024年，經(jīng)過一系列法律程序，包括河南高院的聽證會，案件迎來了轉機。河南高院注意到，涉案的和尚鸚鵡屬于人工繁育，根據(jù)相關法規(guī)不應視為刑法約束對象。同年5月，南陽中院在再審中認為原判事實不清、證據(jù)不足，決定撤銷原判決，案件再次發(fā)回鄧州市法院。

7月底，鄧州市法院批準了檢察院的撤訴請求。而薛某某和唐某某，盡管最初選擇認罪認罰以求緩刑，實際上也經(jīng)歷了近一個月的羈押，他們表示對買賣鸚鵡可能觸法事先并不知情，此經(jīng)歷對他們造成了不小的沖擊。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

南陽鸚鵡案再審發(fā)回重審后檢方撤訴：人工繁育鸚鵡引爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點