其實(shí),這已經(jīng)不是蘇杰生近期第一次在對(duì)華問(wèn)題上有此類似的表態(tài)了。就在不久前的7月25號(hào),中印兩國(guó)外長(zhǎng)在萬(wàn)象舉行會(huì)晤期間,蘇杰生就曾表示,中印兩國(guó)保持雙邊關(guān)系穩(wěn)定和可預(yù)測(cè)的發(fā)展完全符合雙方利益,對(duì)維護(hù)地區(qū)和平、推進(jìn)多極化也具有特殊重要意義。印方愿以歷史眼光、戰(zhàn)略思維和開放態(tài)度,尋找分歧解決辦法,推動(dòng)雙邊關(guān)系回到積極、建設(shè)性軌道。
從印方的上述表態(tài)不難看出,莫迪政府近來(lái)貌似頗有意愿改善中印關(guān)系,不然也不會(huì)短時(shí)間內(nèi)頻頻對(duì)華釋放積極信號(hào),甚至不惜暗示美國(guó)不要插手中印兩國(guó)之間的事。
那印方對(duì)華態(tài)度的這種轉(zhuǎn)變又是因?yàn)槭裁茨??鑒于長(zhǎng)期以來(lái),印度始終把中國(guó)視作其實(shí)現(xiàn)“大國(guó)夢(mèng)”的“假想敵”,凡事都要跟中國(guó)一爭(zhēng)高下的心態(tài)。如果說(shuō)當(dāng)下莫迪政府是真心希望與中國(guó)改善關(guān)系并主動(dòng)釋放上述積極信號(hào),這顯然是沒有多少可信度的。
說(shuō)白了,印方態(tài)度的這種轉(zhuǎn)變,更大的可能就是莫迪政府有求于中國(guó)了,不得不在對(duì)華問(wèn)題上態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。
為什么這么說(shuō)?近期,印度財(cái)政部發(fā)布了年度經(jīng)濟(jì)調(diào)查報(bào)告,該報(bào)告顯示,
為了促進(jìn)印度制造業(yè)的發(fā)展,莫迪政府目前只有兩個(gè)選擇:第一,多從中國(guó)進(jìn)口,融入中國(guó)的供應(yīng)鏈;第二,吸引更多來(lái)自中國(guó)的外商直接投資。不難看出,這兩個(gè)選擇都與中國(guó)有著緊密聯(lián)系。
倘若印度政府真的想要吸引中國(guó)投資,那要像以前那樣常把“中印邊境問(wèn)題等同于中印關(guān)系全部”這顯然是不行的,莫迪政府自然清楚這一點(diǎn),于是,蘇杰生開始在對(duì)華問(wèn)題上松口,也就不足為奇了。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),印方不希望美國(guó)插手中印邊境問(wèn)題,但并不代表印度不會(huì)配合美國(guó)在其他涉華事情上搞小動(dòng)作。要知道,在此次美日印澳“四邊機(jī)制”(Quad)外長(zhǎng)會(huì)議上,四國(guó)發(fā)表的聯(lián)合聲明就大肆炒作南海、東海問(wèn)題,并聲稱“他們將加倍反對(duì)‘尋求改變?cè)摰貐^(qū)現(xiàn)狀的單方面行動(dòng)’”。對(duì)此,中國(guó)不得不防。