農(nóng)夫山泉能靠降價挽回股價嗎?夏日酷暑難擋,極端高溫不僅炙烤著大地,也讓水飲市場的競爭熱度直線攀升。7月15日,香港消委會報告指出某知名品牌瓶裝水溴酸鹽含量觸及歐盟標(biāo)準上限,隨即引發(fā)股市震動,該品牌股價一日之內(nèi)急挫4.56%,市值蒸發(fā)接近180億港元。品牌方迅速回應(yīng),堅稱報告標(biāo)準有誤并要求更正,此事件在消委會的后續(xù)澄清及另一行業(yè)動態(tài)的影響下,該品牌股價于18日回暖,漲幅達8%,市值重回4000億港元大關(guān)。
盡管股價經(jīng)歷短暫反彈,但觀察該品牌全年走勢,疲態(tài)盡顯。至7月24日,股價相比前期高位已下跌近36%,市值縮水逾1800億港元,逼近歷史低點。市場對此的保守態(tài)度,或與品牌急于澄清誤會、維護市場地位有關(guān),亦折射出水飲市場日益激烈的競爭環(huán)境。
包裝水市場作為軟飲行業(yè)的重頭戲,農(nóng)夫山泉、怡寶、百歲山及娃哈哈四大品牌分庭抗禮。農(nóng)夫山泉雖長期領(lǐng)跑,但2024年以來,受多重因素影響,其領(lǐng)先地位遭遇挑戰(zhàn)。特別是娃哈哈在創(chuàng)始人離世后,憑借情感營銷與渠道深耕策略,在市場上掀起一股銷售熱潮,對農(nóng)夫山泉構(gòu)成直接壓力。此外,新興品牌及價格戰(zhàn)的興起,使得市場格局更加動蕩,農(nóng)夫山泉不得不調(diào)整策略,推出綠瓶純凈水,以更低價格加入市場競爭,重現(xiàn)“1元時代”。
此舉雖然短期內(nèi)提振了銷量,但農(nóng)夫山泉包裝飲用水業(yè)務(wù)的增長速度已顯露放緩跡象,其市場占比也逐年下滑。與此同時,桶裝水進貨成本的上升,進一步壓縮了經(jīng)銷商的利潤空間,行業(yè)內(nèi)部暗流涌動。
另一方面,華潤飲料的IPO進程或?qū)檗r(nóng)夫山泉帶來新的挑戰(zhàn)。作為行業(yè)老對手,華潤飲料攜怡寶等品牌蓄勢待發(fā),意在通過上市融資,加速市場擴張與品牌建設(shè),意圖縮小與農(nóng)夫山泉之間的差距。面對這一系列內(nèi)外部壓力,農(nóng)夫山泉未來的市場策略及業(yè)務(wù)增長點的選擇,成為了市場關(guān)注的焦點。
總體來看,無論是應(yīng)對即時的輿論危機,還是長期的市場份額保衛(wèi)戰(zhàn),農(nóng)夫山泉都面臨著復(fù)雜多變的市場環(huán)境,其如何在競爭激烈的水飲行業(yè)中繼續(xù)保持領(lǐng)先地位,成為業(yè)界討論的熱點話題。
2024年7月,農(nóng)夫山泉做出了一項引人注目的決定:將產(chǎn)品價格調(diào)至1元每瓶。這一消息迅速在網(wǎng)絡(luò)上掀起了討論熱潮。對于這次降價行為,公眾意見分化
2024-07-24 13:13:15專家批農(nóng)夫山泉降價:不講武德7月16日,農(nóng)夫山泉發(fā)文稱,已委托香港律師要求香港消委會向農(nóng)夫山泉及其消費者鄭重道歉。
2024-07-16 13:51:29農(nóng)夫山泉要香港消委會道歉