阿珍與小李作為受益人,應(yīng)當(dāng)共同返還老李夫婦因此支出的必要費用。
那么,阿珍應(yīng)向老李夫婦支付必要費用是多少?
法院指出,對于2014年4月~2020年6月共同居住生活期間的費用。阿珍婚后與老李夫婦共同居住生活,生育兩名兒子后仍共同居住生活,即老李夫婦與阿珍及其兩名孩子系共同生活的家庭成員關(guān)系。
在共同居住生活期間,兩名孩子的養(yǎng)育與教育等各項支出屬于家庭生活的共同支出。老李夫婦作為共同生活的成年家庭成員應(yīng)當(dāng)協(xié)助未成年人的父母撫養(yǎng)、教育和保護未成年人,在經(jīng)濟上、生活上、情感上承擔(dān)力所能及的協(xié)助義務(wù)。
為弘揚家庭倫理美德,結(jié)合老李夫婦、阿珍處于共同家庭生活的狀態(tài),應(yīng)認(rèn)定阿珍在該階段已盡到法定撫養(yǎng)義務(wù),老李夫婦主張阿珍返還該階段的必要費用,缺乏事實依據(jù),不予支持。
此外,對于2020年7月阿珍搬離后至2022年10月兩人離婚前產(chǎn)生的撫養(yǎng)費用。阿珍于2020年7月搬離原住處,小李又長期在廣州工作生活,阿珍與小李作為大寶、小寶的父母,有能力撫養(yǎng)未成年子女而實際上沒有履行撫養(yǎng)義務(wù),應(yīng)向老李夫婦返還因撫養(yǎng)兩名未成年人而支出的必要費用。
根據(jù)惠州市惠城區(qū)居民生活水平,綜合考慮到阿珍與小李的負(fù)擔(dān)能力、兩名婚生子的實際需要等因素,阿珍與小李應(yīng)共同向老李夫婦支付每名婚生子每月?lián)狃B(yǎng)費2000元。
至于老李夫婦主張其撫養(yǎng)、教育孫子過程中支出了補習(xí)班、啟蒙教育等其他費用。法院認(rèn)為,教育、撫養(yǎng)子女應(yīng)結(jié)合自身經(jīng)濟能力,量力而行,對于超出自身經(jīng)濟能力范圍外的撫養(yǎng)費用,不應(yīng)被提倡。因此,對該部分費用不予支持。
近日,廣東一法院審結(jié)了一起老人主張“帶孫費”的案件。2014年,阿珍與小李登記結(jié)婚,婚后生育了兩個孩子,并與小李的父母老李、李嬸共同居住生活。
2024-07-30 11:31:04前兒媳被公婆起訴判還8萬8帶娃費2月29日,中國人民銀行召開了優(yōu)化支付服務(wù)推進會,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將推出多項舉措,為老年人、外籍來華人員等群體提供更加高效、便捷的支付服務(wù)。
2024-03-01 15:11:58移動支付近期,一起民事糾紛案件在北京市西城區(qū)人民法院引起了關(guān)注。案件中,李先生在其患病期間得到了母親韓女士的全力支持,包括醫(yī)藥費的墊付及陪護照顧,直至李先生于2017年底離世
2024-05-16 07:58:22兒子病逝母親起訴兒媳歸還墊付藥費