近期，一篇由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《亞洲時(shí)報(bào)》副主編大衛(wèi)·保羅·戈德曼撰寫的文章指出，中印關(guān)系正顯現(xiàn)回暖跡象，這與美國(guó)期望印度作為民主力量制衡中國(guó)的愿景背道而馳。文章分析了中印經(jīng)濟(jì)合作增強(qiáng)的趨勢(shì)，以及兩國(guó)在減少戰(zhàn)略摩擦方面所作的努力。

印度財(cái)政部長(zhǎng)尼爾瑪拉·西塔拉曼近期提交的2024版《經(jīng)濟(jì)調(diào)查》中，提倡印度考慮接受中國(guó)直接投資，并融入中國(guó)供應(yīng)鏈以促進(jìn)出口。同時(shí)，印度總理莫迪訪問俄羅斯，尋求俄羅斯協(xié)助調(diào)解中印邊境爭(zhēng)端，這一外交舉動(dòng)被視為對(duì)美國(guó)試圖聯(lián)合亞洲國(guó)家對(duì)抗中國(guó)的策略的嘲諷。盡管美國(guó)對(duì)莫迪訪俄表示不滿，印度重申了在多極外交格局下選擇合作伙伴的自由。

文章還提到，盡管中印邊境問題懸而未決，印度并未隨美國(guó)及其盟友就人權(quán)問題指責(zé)中國(guó)，而美國(guó)則批評(píng)印度政府在處理國(guó)內(nèi)穆斯林人權(quán)問題上的做法。印度外長(zhǎng)蘇杰生反擊指出，美國(guó)同樣存在人權(quán)問題。

中印關(guān)系緩和的背后，是中國(guó)與全球南方國(guó)家之間不斷增長(zhǎng)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。印度依賴中國(guó)供應(yīng)鏈促進(jìn)出口，尤其是在新冠疫情后，從中國(guó)的進(jìn)口顯著增加。然而，印度在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人均GDP及人力資源方面與中國(guó)存在較大差距，如巨大的基礎(chǔ)設(shè)施赤字、較低的高等教育普及率，以及在消除貧困和提高教育質(zhì)量方面的挑戰(zhàn)。

文章指出，美國(guó)某些專家設(shè)想印度能平衡中國(guó)在亞洲的影響力，但現(xiàn)實(shí)情況是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)吸引力正促使亞洲各國(guó)與其經(jīng)濟(jì)體系更加緊密。中國(guó)通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)地區(qū)穩(wěn)定，擴(kuò)大在中亞的經(jīng)濟(jì)影響，并致力于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，幫助穩(wěn)定潛在動(dòng)蕩區(qū)域，展現(xiàn)了不同于美國(guó)在阿富汗撤軍后留下的混亂局面的另一番景象。

值得注意的是，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅與印度外長(zhǎng)蘇杰生在萬象會(huì)面，雙方表達(dá)了改善雙邊關(guān)系的愿望，強(qiáng)調(diào)中印作為兩個(gè)重要發(fā)展中大國(guó)應(yīng)以戰(zhàn)略高度和文明智慧處理分歧，共同努力引導(dǎo)兩國(guó)關(guān)系回到正軌，這對(duì)地區(qū)和平與多極化進(jìn)程具有重要意義。蘇杰生重申，維持中印關(guān)系穩(wěn)定符合兩國(guó)根本利益，印度愿以積極態(tài)度探索解決問題的方法，推動(dòng)雙邊關(guān)系向前發(fā)展。