但是值得注意的是,陳震這條微博中引用的韓路微博內(nèi)容已經(jīng)讓陳震感到不滿。
當(dāng)時(shí)還在汽車之家的李想評(píng)論陳震離職稱是雙向選擇,陳震需要更高的自由度,但不給陳震難受,給了公司難受,所以雙方選擇放手。
而韓路轉(zhuǎn)發(fā)李想這段評(píng)價(jià)卻評(píng)論稱其觀點(diǎn)“不是最重要的一點(diǎn)”,并且還指出汽車之家同事們都對(duì)陳震離職噤聲,是為了保護(hù)陳震未來利益。“大家該罵我們也罵夠了,你要是真喜歡陳震,就少分析原因多關(guān)注陳震未來主持作品吧,這才是對(duì)他好?!?/p>
韓路這段評(píng)價(jià),難免會(huì)令人浮想聯(lián)翩,似乎有意無意指出陳震在汽車之家工作上有“瑕疵”,這可能是他與陳震結(jié)下梁子的根源。不過彼時(shí)陳震還是稱韓路為“領(lǐng)導(dǎo)”,用敬語體面地指出韓路言論“欠妥”。
再之后,韓路也離開汽車之家,和陳震一樣開始做自媒體。
那么,對(duì)于此事,你怎么看呢?