多角度看韋世豪、克雷桑背后踢人動作,裁判、足協(xié)判罰是否雙標?
在中超聯(lián)賽第二十四輪的一場關鍵對決中,武漢三鎮(zhèn)與成都蓉城以1比1的比分握手言和。然而,比賽的焦點并非平局的結果,而是韋世豪背后踢向鄧涵文襠部的動作。盡管裁判當即出示紅牌將其罰下,但鑒于韋世豪過往多次情緒失控的犯規(guī)記錄及足協(xié)對報復性行為的嚴厲態(tài)度,預計其將面臨進一步的紀律處分。
此事件迅速引發(fā)了中國足壇的廣泛討論,韋世豪過去在不同俱樂部乃至國家隊中的沖動行為被一一回顧:如2019年中國杯上的惡意鏟球導致烏茲別克斯坦球員嚴重受傷,事后雖有輪椅送果籃道歉之舉;在亞冠比賽中用膝蓋頂撞越南球員面部;以及在中超賽場上對裁判的不敬言行等,這些事例共同描繪了一個情緒管理欠佳、易怒的球員形象。
就在輿論幾乎一邊倒地譴責韋世豪時,前國腳榮昊卻在社交媒體上表達了不同的觀點。榮昊不僅聲援韋世豪,還對鄧涵文的行為表示不滿。他提到,在韋世豪被罰下時,武漢三鎮(zhèn)隊員紛紛上前安慰,而鄧涵文似乎并未得到同等關注。榮昊根據(jù)個人經(jīng)驗指出,自己曾在友誼賽中因鄧涵文而領到紅牌,暗示問題可能出在鄧涵文身上。不過,他也強調,無論鄧涵文是否真有不當行為,都不應成為球員場上報復的借口。
榮昊的觀點獨樹一幟,但他同時也提醒,職業(yè)球員應首要考慮對俱樂部的責任。報復性行為雖可能一時解氣,卻可能給俱樂部帶來重大損失。公眾對于職業(yè)球員的期望是專注于比賽本身,通過勝利而非暴力回應對手。私下恩怨應通過合適渠道解決,不應影響到團隊和比賽的公正性。最終,損害球隊利益的行為不會贏得任何支持。
7月23日,中國足球協(xié)會對成都蓉城隊球員韋世豪處以停賽4場及罰款4萬元的嚴厲懲罰,因其在7月20日對陣武漢三鎮(zhèn)的中超聯(lián)賽中實施暴力行為
2024-07-23 14:17:45韋世豪曬圖表達對足協(xié)處罰不滿在7月23日的一次討論中,針對足球運動員韋世豪遭受處罰的事件,有記者表達了看法。韋世豪因在比賽中實施暴力行為,從背后用腳踢對手球員而被中國足球協(xié)會處以停賽四場和罰款四萬元的懲罰
2024-07-23 14:16:34韋世豪的回應確實讓人感覺處罰雙標