媒體：美國大選不要?jiǎng)虞m拿中國說事

最近一段時(shí)期，中美兩國在恢復(fù)接觸對(duì)話和管控風(fēng)險(xiǎn)沖突方面取得了一些進(jìn)展，但同時(shí)我們也遺憾地看到，美國國內(nèi)主張對(duì)華強(qiáng)硬的論調(diào)有所升高，美國兩黨在操弄對(duì)華議題上你爭我搶，各自拋出的所謂遏制中國的“政策計(jì)劃”也越來越離譜，雖然有些“計(jì)劃”根本經(jīng)不起推敲，也不存在落地成為“政策”的可能，但這些討論對(duì)雙邊關(guān)系的傷害卻是真實(shí)的。 媒體：美國大選不要?jiǎng)虞m拿中國說事！

中美兩國雖然歷史文化、社會(huì)制度、發(fā)展道路不同，但兩國人民很多感情是共通的。剛剛被提名為共和黨副總統(tǒng)候選人的萬斯的《鄉(xiāng)下人的悲歌》一書，在中國社會(huì)激起很多人對(duì)美國“鐵銹地帶”的同情，但與此同時(shí)，美國一些人的對(duì)華認(rèn)知卻存在偏差。中美之間確實(shí)應(yīng)該形成正確的認(rèn)知。出于選舉目的拿中國說事，是對(duì)中美巨大共同利益的漠視和綁架，對(duì)美國總統(tǒng)參選人來說，等于為下一屆美國政府提前積累了對(duì)華發(fā)展關(guān)系的赤字，這種做法對(duì)雙邊合作氛圍是一種嚴(yán)重破壞，也不利于世界和平穩(wěn)定。

社評(píng)：美國大選不要?jiǎng)虞m拿中國說事

中國到任何時(shí)候都不會(huì)稱霸，我們無意改變美國，也沒有興趣干涉美國大選，同時(shí)也一向反對(duì)美國動(dòng)輒拿中國說事。在美國國內(nèi)營造“恐華”氛圍，無助于解決美國自身問題，反而可能讓事情變得更糟糕。不知從何時(shí)起，提高或許諾提高對(duì)中國商品的關(guān)稅，被美國總統(tǒng)參選人當(dāng)成了爭奪選民的一根“救命稻草”，兩黨幾乎在對(duì)華關(guān)稅問題上展開“競價(jià)模式”。把拯救美國制造業(yè)與中國聯(lián)系起來，是對(duì)美國民眾的嚴(yán)重誤導(dǎo)。比如，美國“鐵銹地帶”制造業(yè)缺乏競爭力，涉及勞動(dòng)力、土地成本、技術(shù)更新等多方面因素，單純通過提高關(guān)稅并不能提升制造業(yè)的競爭力和效率，而只會(huì)讓美國企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)關(guān)稅成本，并進(jìn)一步破壞國際產(chǎn)供鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

美國兩黨政客現(xiàn)在的一致敘事，是把國內(nèi)出現(xiàn)的種種問題歸罪于經(jīng)濟(jì)全球化，以及所謂來自中國的“不公平競爭”，目的無非都是轉(zhuǎn)移視線，企圖“內(nèi)病外治”。用打擊中國、設(shè)置貿(mào)易壁壘甚至通過與中國“全面對(duì)抗”的表演來試圖重新喚起“美國精神”，這只能是自欺欺人。美國著名政治學(xué)者約瑟夫·奈今年曾刊文專門談美國人的“衰落感”，其中就提到對(duì)衰落的焦慮會(huì)催生保護(hù)主義政策，弊大于利。前白宮通訊聯(lián)絡(luò)辦公室主任斯卡拉穆奇也呼吁，美國兩黨在對(duì)華政策上都應(yīng)該“冷靜一下”，美中關(guān)系惡化不符合任何一方的最佳利益。他還說，必須承認(rèn)中國的發(fā)展“對(duì)世界有益”。

事實(shí)上，中國一直致力于擴(kuò)大中美關(guān)系有利于兩國和兩國人民的積極方面。像芬太尼這樣給美國人民尤其是年輕人帶來深切痛苦的問題，中國盡可能與美方配合并提供幫助。遺憾的是，中國的善意和努力被美方一些人有意扭曲和稀釋了，中國的克制被視為“妥協(xié)”，中國的反制又被說成是“威脅”。中國出于大國責(zé)任感，盡可能為兩國合作共贏創(chuàng)造機(jī)遇，不但經(jīng)常被限制被拒絕，還要遭遇惡意的詆毀甚至打壓。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇最近就提到，60年來，美國詆毀其他對(duì)手時(shí)，從未像詆毀中國這么狠。

在雙邊關(guān)系方面，中國對(duì)美方有著充分的善意，希望通過合作化解存在的問題。當(dāng)前形勢(shì)下，兩國共同利益不是減少了，而是更多了，但需要美方樹立正確對(duì)華認(rèn)知，遵守對(duì)華承諾，需要美國兩黨改變動(dòng)輒將中國作為國內(nèi)問題替罪羊的做法。畢竟，相互尊重、和平共處、合作共贏是中美唯一正確的相處之道。