羅先生是廣西柳州的一位果農(nóng),為了更好地照料自家果園,他在網(wǎng)上尋找合適的工具。最終,在周某經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店中,他看中了一款標(biāo)榜著“一機(jī)多用”的迷你微型工程履帶挖掘機(jī),據(jù)說(shuō)它能勝任破碎、抓木、耙草、鉆孔等多種任務(wù),價(jià)格為一萬(wàn)元。滿心期待的羅先生下單購(gòu)買后,收到的包裹卻讓他大失所望——里面竟是一個(gè)玩具挖掘機(jī)。
感到被誤導(dǎo)的羅先生決定通過(guò)法律途徑維權(quán),將此事訴諸法庭。經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)胤ㄔ旱膶徖恚ㄔ赫J(rèn)定周某在銷售過(guò)程中存在欺詐行為,據(jù)此作出判決:要求周某退還羅先生支付的一萬(wàn)元購(gòu)物款,并給予三倍賠償。同時(shí),羅先生需退回那臺(tái)玩具挖掘機(jī)給周某。這一裁決提醒商家應(yīng)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),也保障了消費(fèi)者的利益。