“只要中方的一通電話，就能立即結(jié)束俄烏沖突。”這是芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布的最新言論。

在這名北約國家領(lǐng)導(dǎo)人看來，俄羅斯現(xiàn)在“非常依賴”中國，因此一旦中方告訴普京，是時(shí)候開始和平談判了，俄羅斯將“被迫”這么做，沒有任何其他選擇。斯圖布還認(rèn)為，中國需要保護(hù)與領(lǐng)土完整和主權(quán)相關(guān)的國際規(guī)則，這將展現(xiàn)中國的“領(lǐng)導(dǎo)力”。

【芬蘭總統(tǒng)聲稱只要中方的一通電話，就能立即結(jié)束俄烏沖突】

然而，在被問及俄烏是否現(xiàn)在就要?；饡r(shí)，他卻給出了明確的拒絕，并強(qiáng)調(diào)俄羅斯唯一能懂的就是“力量”，因此想讓戰(zhàn)爭盡快結(jié)束，西方就要加大力度幫助烏克蘭。

對(duì)于這件事情，中方已經(jīng)給出了正式回應(yīng)。中國和俄羅斯都是獨(dú)立自主的大國，中國既不是制造烏克蘭危機(jī)的一方，也不是參與烏克蘭危機(jī)的一方。中方始終站在和平對(duì)話的一邊，與包括俄方在內(nèi)的各方保持溝通，繼續(xù)為推動(dòng)政治解決危機(jī)發(fā)揮建設(shè)性作用。

【芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布】

考慮到芬蘭總統(tǒng)的發(fā)言出現(xiàn)了嚴(yán)重錯(cuò)誤，中方的回應(yīng)已經(jīng)是相當(dāng)克制且給面子了。斯圖布的上述言論不僅和美方之前的說法整體保持一致，甚至猶有過之，乃至都拋出了所謂一通電話就能結(jié)束俄烏沖突的荒唐說法。

此外，他的各種邏輯也令人汗顏，特別是他眼里，俄羅斯需要“被迫”聽從中國的話。要知道就在近日，中國才舉辦了和平共處五項(xiàng)基本原則發(fā)表70周年紀(jì)念大會(huì)，強(qiáng)調(diào)了互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處的重要性，并指出中方將繼續(xù)弘揚(yáng)這五項(xiàng)基本原則。

結(jié)果還沒過幾天，西方就讓中國給俄羅斯施加壓力，顯然是壓根沒把中方之前的話聽進(jìn)去。或者說，西方其實(shí)很清楚中方的態(tài)度，但還是要這么做。

【中國近日舉辦了和平共處五項(xiàng)基本原則發(fā)表70周年紀(jì)念大會(huì)】

事實(shí)上，芬蘭總統(tǒng)講這些話的首要目的，就是通過給中國“戴高帽”的方式，向中方施加更大的壓力。無論是所謂的“中國需要保護(hù)國際規(guī)則”還是“中國需要展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”，最終目的都是要求中方主動(dòng)介入到俄烏沖突之中，讓中方扮演一個(gè)制止俄羅斯、乃至站在俄羅斯對(duì)立面的角色。

而他們的潛臺(tái)詞則是，如果中方?jīng)]有按西方的要求行事，中方就沒能展現(xiàn)出應(yīng)有的“領(lǐng)導(dǎo)力”。很顯然，西方現(xiàn)在的做法還帶著一些道德綁架的意味。

除了給中國施加壓力以外，西方此時(shí)拋出這些話，也是想通過外部炒作的方式，對(duì)中俄關(guān)系施加影響。事實(shí)上，西方其實(shí)也知道中方并不會(huì)按他們所說的去做，但這些話聽到一些俄羅斯人耳朵里，或許就不是那么舒服了。

【中俄關(guān)系與合作是互利共贏的】

我們都知道，中俄關(guān)系與合作是互利共贏的，兩國完全平等，從來就沒有什么高下之分。但在西方一波又一波的持續(xù)輿論攻勢下，也難保俄羅斯的一些人不會(huì)出現(xiàn)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，進(jìn)而對(duì)中俄關(guān)系產(chǎn)生一些不太積極的看法。

按照芬蘭總統(tǒng)的意思，俄羅斯是低中國一等的，因此只要中方發(fā)話，俄方就沒有選擇。這種話其實(shí)和法國總統(tǒng)馬克龍之前的一些說法是相近的，即俄羅斯開始成為中國的“附庸”。馬克龍也是大國領(lǐng)導(dǎo)人，與中國和俄羅斯都打了不少交道，他不可能不清楚中俄關(guān)系究竟是怎么回事，說出這種話顯然是另有所圖。

【普京和馬克龍此前舉行會(huì)談】

雖然謊言重復(fù)一千遍也沒法變成真的，但要說這種輿論轟炸完全沒有效果，倒也是不客觀的。不僅如此，這件事情還發(fā)生在中俄高層即將在哈薩克斯坦見面的背景下。結(jié)合這個(gè)情況來看，斯圖布的這番話就明顯有給中俄會(huì)談制造問題的意圖。

更何況，斯圖布所謂俄羅斯唯一能懂的就是“力量”的言論，已經(jīng)反映出了他真實(shí)的想法。即便到了現(xiàn)在，西方依舊不打算推動(dòng)俄羅斯和烏克蘭進(jìn)行和平談判，還是想用強(qiáng)力手段迫使俄羅斯屈服。這也就讓斯圖布針對(duì)中國的表態(tài)，顯得更加做作。

【美國前總統(tǒng)特朗普曾聲稱自己能用24小時(shí)解決俄烏沖突】

要知道，上一個(gè)說出類似話的人還是美國前總統(tǒng)特朗普。他放話只要自己重回白宮，就能用24小時(shí)解決俄烏沖突。結(jié)果特朗普因?yàn)檫@番話遭到了俄烏雙方的冷嘲熱諷。雖然中國的影響力是公認(rèn)的，但要說僅靠一通電話就能解決俄烏沖突，也是不現(xiàn)實(shí)的。

說到底，想要真的解決俄烏沖突，構(gòu)建持久有效的安全框架，需要的是各方有耐心的磋商，照顧到相關(guān)方的話語權(quán)和利益，最后找到一個(gè)大家都能接受的方案。這一進(jìn)程肯定是需要長時(shí)間的博弈和交涉，而不是像被打通任督二脈一樣瞬間有結(jié)果。

西方反復(fù)在這個(gè)問題上發(fā)出不負(fù)責(zé)任言論的做法，對(duì)俄烏和談的進(jìn)程本來就沒有好處。相反，這只會(huì)讓俄羅斯越來越反感，讓和平的希望越來越渺茫。