6月27日晚，美國總統(tǒng)拜登與前總統(tǒng)特朗普在亞特蘭大CNN總部進(jìn)行了首場(chǎng)閉幕電視辯論，辯論氣氛從一開始就顯得緊張，雙方未進(jìn)行握手。特朗普前一天在個(gè)人社交平臺(tái)Truth Social上指責(zé)拜登威脅美國民主。整個(gè)辯論持續(xù)了90分鐘，過程中，拜登出現(xiàn)多次卡頓和口誤，表達(dá)不夠清晰，而特朗普在經(jīng)濟(jì)、墮胎權(quán)和北約防務(wù)支出等問題上的闡述存在漏洞。兩位候選人都暴露出各自的弱點(diǎn)。

拜登提及特朗普的私人丑聞并批評(píng)其道德問題，強(qiáng)調(diào)特朗普因涉及封口費(fèi)的欺詐案件可能成為首位被判重罪的前總統(tǒng)。特朗普則反擊稱拜登執(zhí)政是“災(zāi)難”，特別提到拜登政府從阿富汗撤軍的混亂局面。辯論中，拜登在討論國家債務(wù)問題時(shí)突然停頓，言語不連貫，似乎出現(xiàn)了短暫的失態(tài)，還錯(cuò)誤地提到了“聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)”。觀眾和多家媒體評(píng)論認(rèn)為辯論內(nèi)容混亂，缺乏實(shí)質(zhì)意義，特朗普更是頻繁回避問題，扭曲事實(shí)。

盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在辯論未結(jié)束時(shí)便宣稱獲勝，但公眾反應(yīng)普遍消極，許多人認(rèn)為辯論無益，宛如“車禍現(xiàn)場(chǎng)”。不過，無論辯論結(jié)果如何，拜登與特朗普的較量還將繼續(xù)，今年的總統(tǒng)選舉依然充滿變數(shù)。值得注意的是，此次首場(chǎng)電視辯論較往年大幅提前，距投票日尚有四個(gè)月余，給予了表現(xiàn)不佳者調(diào)整策略的時(shí)間。

辯論前后的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，特朗普的支持率從59%上升到65%，而拜登的支持率則從34%降至23%。此外，“真正透明政治”網(wǎng)站匯總的民調(diào)結(jié)果顯示，特朗普在全國范圍內(nèi)平均領(lǐng)先拜登1個(gè)百分點(diǎn)，在關(guān)鍵搖擺州領(lǐng)先3.2個(gè)百分點(diǎn)，顯示出輕微優(yōu)勢(shì)。約10%的選民尚未決定支持對(duì)象，這為選舉結(jié)果增加了不確定性。

特朗普的勝利預(yù)期不僅讓民主黨感到焦慮，也讓美國的盟友擔(dān)憂。特朗普若重返白宮，美國可能回歸孤立主義，依賴美國的國家如烏克蘭可能面臨被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。近期，澤連斯基提出和平計(jì)劃，并考慮邀請(qǐng)俄羅斯參與和平會(huì)議，試圖早日結(jié)束沖突。同時(shí)，烏軍方透露，西方國家的武器援助正逐漸增多，改善了戰(zhàn)場(chǎng)狀況。

雖然軍事援助不斷涌入，但長期看，軍事手段難以解決烏克蘭危機(jī)。澤連斯基近期透露的戰(zhàn)損比顯示，頓涅茨克方向?yàn)踯娕c俄軍的損失比為1比6，暗示戰(zhàn)爭(zhēng)給雙方帶來的傷害巨大。持續(xù)兩年多的沖突雖有多次和談嘗試，但均未成功，部分原因是澤連斯基政府早期對(duì)和談缺乏誠意。

澤連斯基推動(dòng)的和平?jīng)Q定或能為烏克蘭帶來穩(wěn)定與發(fā)展，緩解經(jīng)濟(jì)與社會(huì)危機(jī)，促進(jìn)國家重建。對(duì)俄羅斯而言，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束意味著其在烏克蘭的影響力減弱，地緣政治地位受影響，但也能緩和兩國間緊張態(tài)勢(shì)。

俄羅斯總統(tǒng)普京曾表示愿意基于明斯克和伊斯坦布爾談判框架及現(xiàn)實(shí)情況與烏方談判，并強(qiáng)調(diào)和平協(xié)議的最終達(dá)成。條件包括烏軍撤離特定地區(qū)及放棄加入北約。因此，美國下一屆總統(tǒng)的態(tài)度對(duì)未來的停火進(jìn)程至關(guān)重要。特朗普聲稱若在任，俄烏沖突不會(huì)發(fā)生，并承諾若重掌政權(quán)將立即促和。同時(shí)，美國的亞洲盟友日本和韓國也在為可能出現(xiàn)的變化做準(zhǔn)備。

拜登則認(rèn)為支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯是展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力的方式，希望通過助力烏克蘭獲勝來增強(qiáng)自己在11月總統(tǒng)選舉中的競(jìng)爭(zhēng)力。然而，有分析指出拜登在辯論中的不佳表現(xiàn)可能影響其連任前景，同時(shí)也為俄烏沖突的潛在解決方案帶來變量。

當(dāng)前，俄烏戰(zhàn)事膠著，對(duì)雙方而言，及時(shí)啟動(dòng)和談或是明智選擇，以防止局勢(shì)進(jìn)一步惡化，特別是考慮到避免北約直接介入和全球沖突升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。烏克蘭需認(rèn)真考慮，是否繼續(xù)堅(jiān)持軍事對(duì)抗，還是與國際社會(huì)合作探索和平之路。