雖然軍事援助不斷涌入,但長期看,軍事手段難以解決烏克蘭危機(jī)。澤連斯基近期透露的戰(zhàn)損比顯示,頓涅茨克方向?yàn)踯娕c俄軍的損失比為1比6,暗示戰(zhàn)爭給雙方帶來的傷害巨大。持續(xù)兩年多的沖突雖有多次和談嘗試,但均未成功,部分原因是澤連斯基政府早期對(duì)和談缺乏誠意。
澤連斯基推動(dòng)的和平?jīng)Q定或能為烏克蘭帶來穩(wěn)定與發(fā)展,緩解經(jīng)濟(jì)與社會(huì)危機(jī),促進(jìn)國家重建。對(duì)俄羅斯而言,戰(zhàn)爭結(jié)束意味著其在烏克蘭的影響力減弱,地緣政治地位受影響,但也能緩和兩國間緊張態(tài)勢。
俄羅斯總統(tǒng)普京曾表示愿意基于明斯克和伊斯坦布爾談判框架及現(xiàn)實(shí)情況與烏方談判,并強(qiáng)調(diào)和平協(xié)議的最終達(dá)成。條件包括烏軍撤離特定地區(qū)及放棄加入北約。因此,美國下一屆總統(tǒng)的態(tài)度對(duì)未來的?;疬M(jìn)程至關(guān)重要。特朗普聲稱若在任,俄烏沖突不會(huì)發(fā)生,并承諾若重掌政權(quán)將立即促和。同時(shí),美國的亞洲盟友日本和韓國也在為可能出現(xiàn)的變化做準(zhǔn)備。
拜登則認(rèn)為支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯是展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力的方式,希望通過助力烏克蘭獲勝來增強(qiáng)自己在11月總統(tǒng)選舉中的競爭力。然而,有分析指出拜登在辯論中的不佳表現(xiàn)可能影響其連任前景,同時(shí)也為俄烏沖突的潛在解決方案帶來變量。
當(dāng)前,俄烏戰(zhàn)事膠著,對(duì)雙方而言,及時(shí)啟動(dòng)和談或是明智選擇,以防止局勢進(jìn)一步惡化,特別是考慮到避免北約直接介入和全球沖突升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。烏克蘭需認(rèn)真考慮,是否繼續(xù)堅(jiān)持軍事對(duì)抗,還是與國際社會(huì)合作探索和平之路。