中國(guó)足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯(cuò)漏判網(wǎng)友熱議這些失誤判罰(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-04 08:18:13 九派新聞

判例七：中乙聯(lián)賽第14輪日照宇啟VS大連鯤城，比賽第90+8分鐘，大連鯤城隊(duì)準(zhǔn)備踢前場(chǎng)的直接任意球時(shí)，日照宇啟華信28號(hào)隊(duì)員與大連鯤城2號(hào)隊(duì)員爭(zhēng)搶有利位置發(fā)生接觸，經(jīng)第二助理裁判員協(xié)助，裁判員以暴力行為為由，出示紅牌將大連鯤城2號(hào)罰令出場(chǎng)。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：大連鯤城2號(hào)在比賽停止?fàn)顟B(tài)下，爭(zhēng)搶位置時(shí)故意踢對(duì)方隊(duì)員，性質(zhì)上屬于暴力行為，裁判員臨場(chǎng)未看到該行為，在助理裁判員提示后對(duì)大連鯤城2號(hào)出示紅牌罰令出場(chǎng)的最終決定正確。

判例八：中乙聯(lián)賽第14輪，湖南湘濤VS江西黑馬青年，比賽第90分鐘，江西黑馬青年2號(hào)隊(duì)員帶球至對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)，湖南湘濤16號(hào)對(duì)其防守，江西黑馬青年2號(hào)倒地，裁判員臨場(chǎng)未判罰犯規(guī)。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：雙方身體接觸主要是由于江西黑馬青年2號(hào)隊(duì)員向內(nèi)側(cè)變線到對(duì)方跑動(dòng)路線導(dǎo)致的雙方腿部接觸，屬于雙方正常的身體接觸。不應(yīng)視為守方犯規(guī)。裁判員臨場(chǎng)做出的不犯規(guī)的決定正確。

判例九：中乙聯(lián)賽第14輪，泉州亞新VS廣西恒宸，比賽第87分鐘，廣西恒宸11號(hào)隊(duì)員在比賽停止時(shí)疑似用頭撞擊對(duì)方隊(duì)員，裁判員以暴力行為為由，出示紅牌將廣西恒宸11號(hào)罰令出場(chǎng)。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：廣西恒宸11號(hào)用頭部故意撞擊對(duì)方隊(duì)員面部，力度不可忽略，性質(zhì)上屬于暴力行為，裁判員出示紅牌將其罰令出場(chǎng)的決定正確。

判例十：中乙聯(lián)賽第14輪，贛州瑞獅VS上海海港B隊(duì)，比賽第32分鐘，贛州瑞獅10號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)射門，上海海港B隊(duì)60號(hào)隊(duì)員試圖阻擋射門，球疑似與其手臂有接觸，裁判員臨場(chǎng)未判罰犯規(guī)。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

中國(guó)足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯(cuò)漏判 網(wǎng)友熱議這些失誤判罰(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

中國(guó)足協(xié)認(rèn)定6起裁判錯(cuò)漏判網(wǎng)友熱議這些失誤判罰(3)