特朗普封口費案為何令美國社會撕裂
美東時間5月30日,那只懸在半空中的“靴子”終于落地。紐約最高法院一個陪審團一致裁定前總統(tǒng)特朗普在“封口費”案中有罪,被控34項罪名全部成立。特朗普成為美國歷史上第一位被判有罪的前總統(tǒng)。在大選的關(guān)鍵時期爆出有罪判決,真應(yīng)了那句美國政治諺語:“政治就是在合適時機扣動扳機”。美國大選歷來有“十月驚奇”之說(Octobersurprise),這次成了“Maysurprise”。共和黨主要總統(tǒng)候選人被判有罪,并面臨刑罰。這肯定會影響到正在進(jìn)行的大選,甚至其影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這次大選。特朗普封口費案為何令美國社會撕裂!
“封口費案”事實是清楚的,陪審團的裁決是無法推翻的
我們先來復(fù)盤一下特朗普的“封口費案”。2016年特朗普參選美國總統(tǒng),競選期間“艷星”丹尼爾斯私下透露,多年前特朗普與她有過一次“艷遇”。特朗普知悉后十分緊張,馬上委托他的私人律師邁克爾·科恩,向丹尼爾斯支付了13萬美元的“封口費”,以免此事曝光影響選情。大選過后,特朗普以律師費等名義返還了科恩墊付的13萬美元,并為此先后34次偽造商業(yè)記錄。后來,科恩與特朗普鬧翻,主動投案,牽扯出特朗普偽造商業(yè)記錄的問題。紐約州檢察官向紐約最高法院提出告訴,“紐約州人民訴唐納德·特朗普案”。起訴書指控特朗普伙同他人策劃實施“捕殺”對選舉不利的負(fù)面消息,因此“違反選舉法”。
這個訴訟案是去年3月30日提交法院的。經(jīng)過一年兩個月的審理,本案陪審團一致裁定特朗普在此案中有罪。這里需要特別說明一下美國法治中的陪審團制度。這項制度最早起源于英國,后來成為非常具有美國特色的司法制度。民主政治的要義之一是權(quán)力制衡。而陪審團制度是法治體系中最為體現(xiàn)權(quán)力制衡的一項制度安排。簡單說,美國法律訴訟審理被分為相互制約的兩個部門:一是,由非法律專業(yè)人員組成的陪審團,負(fù)責(zé)裁定被告是否有罪;二是,由法律專業(yè)人士即法官負(fù)責(zé)量刑。這樣就可以相互制約,使法官徇私枉法、暗箱操作的可能性降到最低。
當(dāng)?shù)貢r間3月26日,主審美國前總統(tǒng)特朗普“封口費”案的法官胡安·梅爾尚對特朗普發(fā)布禁言令,禁止其就此案攻擊證人、檢察官和陪審員。
2024-03-27 07:36:24美國5月30日,美國紐約市曼哈頓一家法院的陪審團裁定,前總統(tǒng)特朗普在涉及“封口費”的案件中被判有罪。這一裁決使特朗普成為美國歷史上首位在刑事案中被定罪的前總統(tǒng)
2024-05-31 16:17:33特朗普封口費案罪名成立意味什么