酒桌上發(fā)出5.2萬紅包后悔了能要回嗎法院判返還紅包

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-25 07:28:27 正觀新聞

酒桌上發(fā)出5.2萬紅包后悔了能要回嗎

2021年5月，吳先生和田女士在一次酒吧邂逅中結(jié)識，兩人交談甚歡，并開始了互相發(fā)送紅包的互動，金額隨著時間逐漸增長。由田女士首先發(fā)出的0.52元紅包開始，隨后吳先生回贈了5.2元，這種互贈迅速升級，最終吳先生轉(zhuǎn)出了5.2萬元，田女士接收后結(jié)束了這場紅包交換的游戲。酒桌上發(fā)出5.2萬紅包后悔了能要回嗎！

次日，清醒過來的吳先生對自己的行為感到后悔，試圖請求田女士歸還這筆款項(xiàng)，但遭到了拒絕，于是他選擇將此事訴諸法院。上海浦東法院經(jīng)過調(diào)查審理，指出吳先生和田女士的關(guān)系既非戀人也非密友，兩人僅是在初次見面的場合下進(jìn)行的高額金錢往來，不符合通過贈予表達(dá)情感或祝福的常規(guī)情境，因此認(rèn)定這次轉(zhuǎn)賬不屬于禮物贈送性質(zhì)。

法院進(jìn)一步闡述，考慮到轉(zhuǎn)賬行為發(fā)生在酒精氛圍濃厚的社交環(huán)境中，并伴有顯著的數(shù)額逐級增大的特點(diǎn)，其本質(zhì)更接近于一種玩笑或夸大的社交行為，雙方對此都有所認(rèn)知。鑒于吳先生事后立即嘗試與田女士溝通以澄清誤會，而田女士并未因此遭受實(shí)際的信賴損害，法院判決田女士需歸還吳先生5.2萬元。

此外，針對紅包及轉(zhuǎn)賬的法律性質(zhì)，法官解釋說，情侶間使用特定數(shù)值如“520”、“999”等進(jìn)行的轉(zhuǎn)賬，通常被視為帶有感情表達(dá)和祝福意圖的贈予，不可輕易撤銷。然而，本案中的轉(zhuǎn)賬雖然數(shù)字看似寓意深厚，實(shí)則是非情侶間的酒桌游戲，缺乏真誠的贈予意圖。法律對于此類玩笑性質(zhì)的行為定義為戲謔行為，其法律效力通常視為無效。

值得注意的是，法律在確保個人表達(dá)自由的同時，也會保護(hù)受信方的合理信賴?yán)?。如果戲謔行為導(dǎo)致對方產(chǎn)生誤解并蒙受損失，戲謔者需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在此基礎(chǔ)上，公眾應(yīng)當(dāng)警惕類似紅包返還的欺詐手段，無論在線上還是線下，都應(yīng)保持高度警覺，避免向陌生人隨意轉(zhuǎn)賬，以保護(hù)個人財(cái)產(chǎn)安全。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

酒桌上發(fā)出5.2萬紅包后悔了能要回嗎 法院判返還紅包

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

酒桌上發(fā)出5.2萬紅包后悔了能要回嗎法院判返還紅包