近期，一位名叫余女士的市民通過(guò)智慧海都平臺(tái)反映了她的舅舅陸先生遭遇的情況。陸先生47歲，自2022年5月起在福州正祥物業(yè)管理有限公司的高新區(qū)祥河公社社區(qū)擔(dān)任秩序維護(hù)員。不幸的是，今年5月14日晚，陸先生因身體不適入院治療，最終于6月2日離世。治療期間累積的醫(yī)療費(fèi)用高達(dá)43萬(wàn)余元，家屬發(fā)現(xiàn)正祥物業(yè)并未為陸先生支付醫(yī)療費(fèi)用和社保，他們認(rèn)為這違反了相關(guān)法律規(guī)定。

余女士介紹，陸先生工作強(qiáng)度大，需連續(xù)輪換白班和夜班，每班工作12小時(shí)。5月13日，因感到身體不適，他請(qǐng)求調(diào)整班次未果，次日獲準(zhǔn)休息后病情加劇，當(dāng)晚緊急送往福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院，診斷為大面積心肌梗塞并進(jìn)入ICU救治。家屬查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，陸先生僅在2024年5月有一筆養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄，而2022年5月至2024年4月間，公司未為其繳納職工醫(yī)療保險(xiǎn)，僅有家屬代購(gòu)的南平城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)作為補(bǔ)充。

家屬提供的勞動(dòng)合同顯示，公司有義務(wù)為員工繳納社保，費(fèi)用按規(guī)定從工資中扣除。然而，盧先生的工資單中并無(wú)社?？劭钣涗?。福州市醫(yī)療保障基金中心的證明進(jìn)一步確認(rèn)，陸先生未參與福州市城鎮(zhèn)職工或城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)，無(wú)法享受相關(guān)待遇。盡管該證明提示可能存在其他醫(yī)保參保情況，但福州市醫(yī)?；鹬行娜藛T解釋?zhuān)撟C明主要指未在市內(nèi)參加保險(xiǎn)。

余女士強(qiáng)調(diào)，正祥物業(yè)未履行合同繳納社保，導(dǎo)致陸先生無(wú)法享受職工醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)，家庭需自行承擔(dān)高額醫(yī)療費(fèi)，并喪失應(yīng)得的喪葬費(fèi)和撫恤金，因此要求公司賠償約20萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)此，正祥物業(yè)反駁稱(chēng)家屬陳述不實(shí)，但未公開(kāi)具體細(xì)節(jié)。公司方面解釋?zhuān)懴壬騻€(gè)人原因選擇保留城鄉(xiāng)居民醫(yī)保而拒絕參加職工醫(yī)保，并提交了書(shū)面申請(qǐng)。公司表示愿意補(bǔ)償醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)差額及提供人道援助，但雙方協(xié)商未果。

針對(duì)此事，福建澤庭律師事務(wù)所的陳倩律師指出，依法繳納醫(yī)療保險(xiǎn)是雇主的法定義務(wù)，員工放棄社保的協(xié)議不具法律效力。福州市醫(yī)保中心同樣強(qiáng)調(diào)，企業(yè)不繳納社保的行為違法，即使員工同意放棄也不減免其責(zé)任。

此事件引發(fā)了公眾對(duì)于員工權(quán)益保護(hù)和企業(yè)法律責(zé)任的廣泛關(guān)注和討論。