“本案中,小明和母親雖然是因支付撫養(yǎng)費(fèi)而引發(fā)爭(zhēng)議,但實(shí)際反映的是母親長(zhǎng)期不接觸小明而與其產(chǎn)生的情感隔閡,甚至是對(duì)立情緒?!北景钢鲗彿ü僭瑏喺J(rèn)為,母親對(duì)孩子應(yīng)多些陪伴及付出,其對(duì)雙方感情的疏離應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任;小明已經(jīng)成年,亦應(yīng)該多理解母親的難處,放下怨恨過往,寄望并創(chuàng)造未來,“雙方均應(yīng)知悉血濃于水、親情無價(jià),不和諧的母子關(guān)系只會(huì)對(duì)雙方及家庭今后的生活產(chǎn)生負(fù)面影響。希望雙方能夠珍惜骨肉親情,在相互尊重、互相理解的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)感情溝通,消除矛盾,盡快修復(fù)關(guān)系?!?/p>
子女有權(quán)利向父母提起訴訟,要求支付撫養(yǎng)費(fèi),但這一責(zé)任僅限于對(duì)未成年子女。一旦成年,子女則需承擔(dān)贍養(yǎng)父母的責(zé)任。撫養(yǎng)費(fèi)涵蓋生活、教育及醫(yī)療等開銷。不論父母婚姻狀況如何變化,他們對(duì)子女的撫養(yǎng)、教育及保護(hù)責(zé)任不變。通常,兩歲以下幼兒優(yōu)先考慮由母親直接撫養(yǎng);若孩子超過兩歲,雙方就撫養(yǎng)問題無法達(dá)成一致,法院會(huì)根據(jù)最利于孩子成長(zhǎng)的原則做出裁決。八歲以上的孩子,其個(gè)人意愿將得到尊重。
若女方無力承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任,在離婚情況下,撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)可通過雙方協(xié)商決定,或由法院介入判決,依舊遵循最有利于孩子福祉的原則。
非婚生子女與婚生子女享有同等權(quán)利,有權(quán)要求未直接撫養(yǎng)的生父或生母支付撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額和支付方式應(yīng)由雙方協(xié)商,協(xié)商失敗則由法院依據(jù)父母的經(jīng)濟(jì)狀況在一定范圍內(nèi)裁定,并可選擇定期或一次性支付。若直接撫養(yǎng)方經(jīng)濟(jì)能力不足以滿足孩子需求,法院會(huì)做出相應(yīng)調(diào)整,確保孩子健康成長(zhǎng)。
在處理法律問題時(shí),利用法律知識(shí)或咨詢專業(yè)人士是保護(hù)自身權(quán)益的有效途徑。無論是婚生還是非婚生子女的撫養(yǎng)問題,法律都提供了明確的指導(dǎo)和支持。