母親取去世兒子5.5萬銀行存款遭拒
突發(fā)情況下離世后,遺留的銀行存款如何處理成為關(guān)注點,尤其是當(dāng)存款人親屬想要維護自身權(quán)益時。以下是一個相關(guān)案例的概述:李某于2017年在鷹潭某銀行開設(shè)了賬戶,截至2023年8月9日,賬戶內(nèi)余額為55528.96元。不幸的是,李某于2023年5月1日去世。其母吳某意欲提取這筆存款,卻遭遇阻礙,因為銀行無法確認(rèn)吳某是否為唯一合法繼承人。背景信息顯示,李某生前未婚無子,由吳某獨立撫養(yǎng)成人,且李某生父身份不明。此案交由鷹潭市月湖區(qū)人民法院審理。法院分析指出,儲蓄合同保障了存款人及其繼承人的合法權(quán)益,即使存款人去世,合同權(quán)利義務(wù)應(yīng)由法定繼承人繼承。案件的核心爭議在于,缺少公證書的情況下,銀行是否有責(zé)任兌付存款。
法院最終認(rèn)定,吳某作為李某唯一已知的第一順序繼承人,有權(quán)繼承這筆遺產(chǎn)。她提供的親屬關(guān)系證明及個人陳述,足以證明其繼承資格。因此,法院支持吳某要求銀行支付賬戶余額的請求。
通常情況下,繼承人在無密碼訪問存款的情況下,需通過公證程序證明其繼承權(quán),銀行則依據(jù)公證書處理遺產(chǎn)過戶或支付。然而,此案例展示了在特殊情況下,通過司法途徑也能解決此類問題,確保繼承人合法權(quán)益得到保護。母親取去世兒子5.5萬銀行存款遭拒。