6月20日，在浙江杭州發(fā)生了一起引人關(guān)注的事件。一位網(wǎng)友披露，浙江工業(yè)大學(xué)的一位副教授杜某某，無(wú)視水庫(kù)周邊明確標(biāo)識(shí)的禁止游泳警告，依然選擇在此處游泳。當(dāng)被相關(guān)人員勸阻并要求其上岸時(shí)，杜某某據(jù)說(shuō)回應(yīng)道：“如果我說(shuō)出我的身份，你恐怕會(huì)嚇一跳”，并提及“農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳的某位人士是我的朋友”。這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛討論。

視頻中，該男子光著上身，與一名身穿工作服的巡防人員對(duì)話，言辭激烈地說(shuō)：“這里不讓游泳？你們的規(guī)定是錯(cuò)誤的”“我這是正義的，是強(qiáng)身健體”“水庫(kù)我都游過”“說(shuō)了我的身份你就嚇?biāo)懒恕薄稗r(nóng)業(yè)農(nóng)村廳某某是我朋友”。

隨著視頻的傳播，網(wǎng)友們迅速找到了這名男子的身份。6月21日，從浙江工業(yè)大學(xué)獲悉，這名男子是該校設(shè)計(jì)與建筑學(xué)院的退休副教授杜某某。事發(fā)后，杜某某回應(yīng)表示，自己熱愛游泳，但對(duì)不當(dāng)言論深表歉意。

杜某某在回應(yīng)中解釋，當(dāng)時(shí)巡防人員一見面就大聲質(zhì)問“淹死了怎么辦”，導(dǎo)致他一時(shí)激動(dòng)，話趕話沖撞了對(duì)方。他認(rèn)為水庫(kù)禁止游泳的規(guī)定是不合理的，應(yīng)該在有效管理下開放。

浙江工業(yè)大學(xué)工作人員表示，目前校方正在調(diào)查核實(shí)此事。浙江省教育廳工作人員則表示，教師管理權(quán)在學(xué)校，教育廳無(wú)權(quán)直接干預(yù)。教育廳作為宏觀指導(dǎo)者，具體的教師管理和編制事務(wù)由學(xué)校負(fù)責(zé)。

此事引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論。有網(wǎng)友質(zhì)疑教授的態(tài)度，認(rèn)為他的言行不符合一個(gè)教育工作者應(yīng)有的風(fēng)范。一位網(wǎng)友評(píng)論道：“如果不管，出了意外誰(shuí)負(fù)責(zé)？”還有網(wǎng)友諷刺道：“不知道這個(gè)大學(xué)的教授是不是真的都這么牛?！币恍┚W(wǎng)友則表示，應(yīng)該徹查杜某某的身份，看他是否真如自己所言“身份驚人”，并調(diào)侃道：“徹底查一下身份，看看能不能嚇到，我來(lái)一打啤酒壓壓驚?！?/p>

這起事件反映了公眾對(duì)規(guī)則和管理的關(guān)注。水庫(kù)作為公共飲用水源地，為確保水質(zhì)安全和防止意外發(fā)生，禁止游泳是合理的管理措施。然而，杜某某認(rèn)為在有效管理下可以開放游泳，這也提出了對(duì)公共資源管理方式的思考。

教授在水庫(kù)游泳被勸阻后言辭激烈，稱“亮出身份你別嚇?biāo)馈?，引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。事件曝光后，杜某某對(duì)不當(dāng)言論表示歉意，并提出了對(duì)水庫(kù)管理規(guī)定的質(zhì)疑。校方和教育廳正在調(diào)查此事。

網(wǎng)友表示：

通過這起事件，公眾對(duì)于公共場(chǎng)所規(guī)則遵守與個(gè)人行為界限的討論再度升溫。