帶饅頭回家被當(dāng)盜竊廚師維權(quán)獲勝，公司賠償5000元

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-21 14:28:26 新浪

帶饅頭回家被當(dāng)盜竊

一家機(jī)械公司根據(jù)監(jiān)控錄像顯示其食堂廚師張某攜帶塑料袋離開，認(rèn)為張某多次盜竊公司饅頭，遂在未深入調(diào)查且證據(jù)不充分的情況下，公開張貼通報指責(zé)其盜竊行為。張某對此表示異議，聲稱那些饅頭是同事贈予，為避免食物浪費(fèi)而帶回家中，他因此感到被冤枉，以名譽(yù)權(quán)受損為由向法院提起了訴訟。帶饅頭回家被當(dāng)盜竊！

2021年3月，張某加入該機(jī)械公司擔(dān)任食堂廚師，負(fù)責(zé)為全公司約300名員工準(zhǔn)備餐食。日常早餐包括兩個饅頭或包子以及一碗米粥。然而到了2023年12月，公司人事部門發(fā)布通告，公開指稱張某盜竊公司饅頭，違反公司規(guī)章制度。張某隨即向海安法院提起訴訟，要求公司公開道歉并賠償精神損失5000元。

公司在庭審中出示了監(jiān)控視頻作為證據(jù)，視頻中張某下班時手提裝有饅頭的塑料袋。公司據(jù)此判斷張某監(jiān)守自盜，違反公司規(guī)定。張某則解釋說，自己因健康原因不食用饅頭，但同事贈送的剩余饅頭不愿浪費(fèi)，便存放于冰箱內(nèi)，累積到一定數(shù)量后再帶回家。他強(qiáng)調(diào)自己并未盜竊。

海安法院審理后指出，公司需對其公告內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé)，但僅憑現(xiàn)有監(jiān)控視頻無法充分證明張某盜竊。張某的行為合乎情理，展現(xiàn)了一種節(jié)儉的生活態(tài)度。公司未徹底調(diào)查便作出結(jié)論，侵犯了張某的名譽(yù)權(quán)。鑒于公司通告的公開性質(zhì)及其對張某聲譽(yù)的影響，法院判定公司需承擔(dān)消除不良影響、恢復(fù)名譽(yù)、正式道歉的責(zé)任，并酌情裁定賠償張某精神撫慰金5000元。

機(jī)械公司提出上訴，但南通市中級人民法院二審維持了原判。法院強(qiáng)調(diào)，侵犯名譽(yù)權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)在于行為是否導(dǎo)致受害人社會評價下降，而機(jī)械公司在缺乏確鑿證據(jù)情況下公開指責(zé)張某盜竊，確實影響了張某的社會評價，構(gòu)成了名譽(yù)侵權(quán)。因此，公司必須履行相關(guān)法律義務(wù)，包括賠償精神損失。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

帶饅頭回家被當(dāng)盜竊 廚師維權(quán)獲勝，公司賠償5000元

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

帶饅頭回家被當(dāng)盜竊廚師維權(quán)獲勝，公司賠償5000元