誰能享有外交豁免權(quán)
6月18日,一名北京市民通過視頻分享了自己遭遇的交通狀況。他在駕駛過程中,被一輛懸掛使館牌照的汽車阻擋。下車詢問時,他質(zhì)疑道:“使館車就能隨意停車嗎?我來教你如何正確停車。”隨后,車上下來一位女士反問道:“要支付你學費嗎?多少學費?”接著,該女士與似乎是司機的男子低聲交談后,男子帶著狗先行離開。女士隨后坐進駕駛位,質(zhì)問拍攝她的市民:“你拍我干什么?這是什么行為?”并隨即報警,告訴對方:“你拍我,我報警了,等著吧。”誰能享有外交豁免權(quán)?
報警時,她表示對方車輛阻擋了自己的去路并進行拍攝。同時,該女士也拍攝了對方,并提到:“你知道什么是使館車嗎?了解外交豁免權(quán)嗎?”這一事件迅速在網(wǎng)絡上引發(fā)關(guān)注,媒體人士胡錫進對此評論,認為該女士雖自稱了解使館車特權(quán),但實際上并不明白即使是外交車輛也需遵守交通規(guī)則,不應妨礙公共交通。他批評了女士的行為,認為其態(tài)度和行為有失妥當。
網(wǎng)絡上,眾多網(wǎng)友展現(xiàn)了強大的搜索能力,發(fā)現(xiàn)該女士疑似為“亞太空間合作組織秘書長余琦”,具有一定的官方背景。余琦曾任多個國家級部門的重要職務,并于2020年起擔任現(xiàn)職,任期至2025年。這一信息讓事件更加復雜化,因為如果余琦已擁有外國國籍,其使用使館車牌的行為可能基于其國際組織官員的身份,但這并不意味著可以無視所在國的法律。
胡錫進強調(diào),外交豁免權(quán)不應成為無視法律、任意妄為的借口,任何人在中國境內(nèi)都應遵守當?shù)胤煞ㄒ?guī)。無論個人身份如何,違規(guī)停車本就不對,更不應該以特權(quán)為由進行辯解。事件折射出的“挾洋自重”心態(tài),實質(zhì)上是一種對權(quán)力的盲目崇拜,與中國社會追求的法治精神背道而馳。在這個強調(diào)“人民至上”的國家里,無論權(quán)勢大小,都應遵循同樣的規(guī)則,共同維護良好的社會秩序。
誰能享有外交豁免權(quán)?
“我意識到我的行為對所在國際組織造成了不良影響,對此深感自責”。
2024-06-20 16:55:40余某到底有沒有外交豁免權(quán)?美國《華盛頓郵報》5月25日文章,原題:美國曾在中國享有美譽,如今不再如此 在中國,曾幾何時,美國的東西會被認為是更好的
2024-05-28 10:11:48“美國曾在中國享有美譽