6月15日,一場聚焦烏克蘭局勢的和平峰會(huì)在瑞士召開,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在會(huì)上表示會(huì)議成功且具歷史意義。然而,實(shí)際情況似乎并不如澤連斯基所述樂觀。據(jù)路透社與彭博社報(bào)道,盡管有90多國參與,但關(guān)鍵角色俄羅斯及中國未出席,金磚國家也僅派低級(jí)別代表參與,這限制了會(huì)議在全球范圍內(nèi)的影響力,尤其是對獲得南方國家支持的嘗試產(chǎn)生了負(fù)面影響。
近期烏克蘭在軍事上的挫敗,以及加沙地區(qū)的沖突,也分散了國際社會(huì)對烏克蘭危機(jī)的關(guān)注。奧地利總理卡爾·內(nèi)哈默認(rèn)為,沒有亞洲、非洲和南美洲國家的參與,僅靠西方力量難以促使俄羅斯改變對沖突的態(tài)度。他將此峰會(huì)形容為“西方同溫層”,強(qiáng)調(diào)需要更多非西方國家的支持來打破僵局。
中國未參加此次兩天的峰會(huì),金磚國家也僅有限參與,這給峰會(huì)的全球合法性帶來陰影。澤連斯基仍堅(jiān)持峰會(huì)是推動(dòng)和平進(jìn)程的起點(diǎn)。英國首相蘇納克指責(zé)俄羅斯總統(tǒng)普京無意尋求真正和平,而德國總理朔爾茨則比喻峰會(huì)如同需細(xì)心培育的小植物,未來可望有所收獲。
土耳其、沙特阿拉伯等國強(qiáng)調(diào),俄羅斯的缺席是峰會(huì)的重大障礙,有效談判需包含“艱難妥協(xié)”。峰會(huì)期間,討論了要求歸還烏克蘭領(lǐng)土完整及控制權(quán)的宣言草案,同時(shí)避免直接使用“侵略”字眼,而采用“戰(zhàn)爭”表述。
俄羅斯總統(tǒng)普京在峰會(huì)前表示愿與烏克蘭談判,前提是烏方從特定地區(qū)撤軍,但烏方拒絕了這一提議,認(rèn)為這是對主權(quán)的侵犯。土耳其外長菲丹認(rèn)為俄羅斯提出新條件是一線希望,重申俄方參與的重要性。
美國副總統(tǒng)哈里斯代表拜登參會(huì),宣布對烏援助計(jì)劃,同時(shí)批評普京的和平呼吁實(shí)為要求投降。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩則強(qiáng)調(diào),凍結(jié)沖突而非完全解決不是長久之計(jì)。
中國外交部此前表達(dá)了對峰會(huì)的重視及對和會(huì)應(yīng)具有的要素的立場,但因這些要素難以實(shí)現(xiàn),中國未參會(huì)。中方將持續(xù)以自己的方式促進(jìn)和平,并歡迎所有利于和平的努力,強(qiáng)調(diào)中巴六點(diǎn)共識(shí)得到廣泛響應(yīng),代表國際社會(huì)的普遍期待。