嬌蘭賣780的護膚品實驗樣本只有11人網友熱議樣本數真實性

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-06-14 15:15:56 網易

嬌蘭賣780的護膚品實驗樣本只有11人

近期，網絡上對一款知名美容品牌嬌蘭的帝皇蜂姿黃金復原蜜展開了熱議。事件的起因是一位網友在該產品的宣傳海報中發(fā)現，其聲稱的實驗數據竟然只基于11人的測試樣本，而這之中僅有1名非裔人士，其余10名為高加索裔，所有數據均出自嬌蘭內部。這款標價780元30ml的黃金復原蜜，被不少美妝博主推崇為抗老圣品，尤其推薦給追求“以油養(yǎng)膚”的高端消費者。嬌蘭賣780的護膚品實驗樣本只有11人！

諷刺的是，這樣一瓶被譽為“技術流修護王者”的產品，其背后的科研依據卻讓人大跌眼鏡。有網友調侃，這種級別的樣本量若用于學術論文，恐怕作者要遭到導師嚴厲批評。而一位應用化學專業(yè)碩士研究生更是直言，如果自己的研究以如此有限的樣本為基礎，恐怕論文會被導師徹底否定。

更有意思的是，網友們對這11人的測試團隊產生了諸多聯想，甚至猜測這可能無意間透露了研發(fā)團隊的規(guī)模。盡管化妝品行業(yè)常被指營銷重于研發(fā)，且平均研發(fā)占比僅為2%-3%，但嬌蘭此次樣本量的披露，還是讓很多人難以接受，甚至有人戲謔提議，護膚品的實驗受試者至少應多于品牌在社交平臺投放廣告的博主數量。

從統(tǒng)計角度看，有效的實驗數據通常要求至少30位參與者，以便充分考慮個體差異與環(huán)境因素對結果的干擾，且需跟蹤不同時間段的效果，如7天、14天乃至28天等。然而，大品牌護膚品使用較小樣本進行實驗并非個例。瀏覽雅詩蘭黛、歐萊雅等品牌的產品詳情頁，不難發(fā)現它們對于實驗數據來源的描述往往細小且分散，考驗著消費者的閱讀耐心。

值得注意的是，盡管樣本數偏少，但新出臺的《化妝品功效宣稱評價規(guī)范》要求化妝品上市前必須完成功效評價，促使品牌不得不公開這些數據。盡管公開是必要的，但對于公開的具體數量卻沒有明確標準，導致某些品牌會將多個實驗的樣本數累加，營造出大規(guī)模測試的假象。

此外，許多護膚品傾向于采用“消費者使用測試”這一相對簡便的方法收集數據，實質上是通過問卷調查形式，而這種方式易受主觀感受及外部因素影響，真實性有待考量。即便選擇實驗室檢測，也存在測試周期縮短、報告出具迅速等問題，使得產品開發(fā)的嚴謹性受到質疑。

在這場快速迭代的美容產品競爭中，消費者見證了諸如“量子面霜”之類的新興概念，同時也對護膚品研發(fā)的倉促和簡化感到擔憂。護膚品的效用似乎成了一種關于未來的玄學預測，讓人不禁思考，真正的護膚效果和那些速成的科研數據之間，到底有多少真實的聯系。畢竟，未來總是充滿未知。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

嬌蘭賣780的護膚品實驗樣本只有11人 網友熱議樣本數真實性

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

嬌蘭賣780的護膚品實驗樣本只有11人網友熱議樣本數真實性