在1995年發(fā)生的一起震驚社會(huì)的滅門(mén)案中,楊長(zhǎng)林一家不幸遭遇不幸,除妻子張金萍重傷幸存外,其余家庭成員均罹難。此案歷經(jīng)多年,于2022年6月5日至8日迎來(lái)了第23次庭審,地點(diǎn)在河北廊坊中級(jí)人民法院。此次庭審聚焦于嫌疑人原偉東與湯鳳武的上訴,主要圍繞湯鳳武的供詞合法性、張金萍的證詞真實(shí)性等問(wèn)題展開(kāi)激烈辯論。
案件追溯至1995年,發(fā)生在河北省霸州市勝芳鎮(zhèn),受害者包括當(dāng)?shù)匮b卸工楊長(zhǎng)林及其兩個(gè)兒子。原偉東與湯鳳武被指認(rèn)為犯罪嫌疑人。此案復(fù)雜多變,從最初的偵查到多次庭審,期間證據(jù)的丟失、筆錄的不一致性,特別是關(guān)鍵物證如作案工具的缺失,使得案件撲朔迷離。
尤為引人關(guān)注的是,原偉東和湯鳳武長(zhǎng)期堅(jiān)稱(chēng)其有罪供述系遭受刑訊逼供的結(jié)果。6月7日的庭審中,法庭決定排除湯鳳武的部分供述,理由是不能排除以非法方式收集證據(jù)的可能性。這為案件增添了新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而張金萍作為唯一幸存者的辨認(rèn)筆錄,也成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),辯方質(zhì)疑其辨認(rèn)的真實(shí)性和可靠性。
此外,案件對(duì)涉事家庭造成了深遠(yuǎn)影響。原偉東和湯鳳武長(zhǎng)期羈押,健康狀況堪憂(yōu);張金萍雖然幸存,卻始終未能揭開(kāi)真相便已離世,留下無(wú)盡遺憾。而受害家庭楊長(zhǎng)林一家的其他成員則選擇了遠(yuǎn)離公眾視線(xiàn),默默承受失去親人的痛苦。
此案不僅是一場(chǎng)法律上的較量,更是對(duì)人性、證據(jù)公正及司法正義的深刻探討。盡管歷經(jīng)多次庭審,許多疑問(wèn)與爭(zhēng)議依舊懸而未決,等待法律的最終裁決。
5-1!2-0!歐洲杯第1支出線(xiàn)隊(duì):德國(guó)11次晉級(jí),創(chuàng)64年歷史
2024-06-20 07:31:235-1!2-0!歐洲杯第1支出線(xiàn)隊(duì):德國(guó)11次晉級(jí)