游客稱(chēng)買(mǎi)18斤榴蓮復(fù)秤僅8斤多攤販上演“碰瓷”鬧劇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-07 19:34:02 看曉天下事V

在廣西南寧，一名游客在街邊攤購(gòu)得一個(gè)號(hào)稱(chēng)重18斤的榴蓮，但復(fù)稱(chēng)時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn)，包含外殼在內(nèi)，榴蓮實(shí)際重量?jī)H為8斤2兩，與標(biāo)稱(chēng)相差巨大。當(dāng)游客返回試圖與攤主理論時(shí)，戲劇性一幕發(fā)生：攤主在對(duì)方報(bào)警過(guò)程中，竟挑釁喊道“來(lái)打我啊”，緊接著自行倒地，拒絕起身。這一幕被網(wǎng)友目睹后，評(píng)論稱(chēng)其行為“極為丟人”。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻展示，這場(chǎng)糾紛涉及一男兩女的游客團(tuán)隊(duì)和一名男性攤販，周?chē)奂吮姸鄧^人群。游客解釋?zhuān)麄冏鳛橥鈦?lái)旅人，被街邊榴蓮吸引，遂以300元價(jià)格成交。然而，行走途中感到分量不對(duì)，懷疑榴蓮重量遠(yuǎn)低于標(biāo)示的18斤，便進(jìn)行了復(fù)秤，結(jié)果證實(shí)僅為8斤2兩，與標(biāo)重相差近半。

面對(duì)如此明顯的缺斤少兩，三位游客決定返回找攤主討說(shuō)法。據(jù)目擊者楊先生描述，攤主原本欲駕駛?cè)嗆?chē)離開(kāi)，卻被游客攔下，隨后雙方陷入口角。最終，攤販采取了躺倒在地的舉動(dòng)，后續(xù)被救護(hù)車(chē)帶走，而游客則由警方陪同離開(kāi)。目前，當(dāng)?shù)嘏沙鏊呀槿胝{(diào)查此事。

從現(xiàn)場(chǎng)情景判斷，攤販雖臥地不起，但實(shí)際上并未顯露出任何受傷跡象，反而悠閑地使用手機(jī)，其意圖不言自明。

網(wǎng)絡(luò)上，此事引發(fā)了熱烈討論。有網(wǎng)友調(diào)侃道，一般的缺斤少量已是常見(jiàn)，但一次性短缺10斤，堪稱(chēng)“霸王秤”。更有評(píng)論指出，即便是少給一些也罷了，如此大幅度減重，簡(jiǎn)直離譜至極，而攤販竟然還上演了“裝病脫身”的戲碼，這種演技連奧斯卡都望塵莫及。

顯然，這起事件并未就此平息。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者享有商品信息的知情權(quán)及公平交易的權(quán)利，攤販的做法顯然違反了相關(guān)法規(guī)。消費(fèi)者有權(quán)要求退款、賠償，并可向市場(chǎng)監(jiān)督部門(mén)舉報(bào)，促使對(duì)違規(guī)攤販進(jìn)行懲處。法律進(jìn)一步規(guī)定，若經(jīng)營(yíng)者存在欺詐行為，消費(fèi)者除要求賠償實(shí)際損失外，還可要求增加賠償，金額為商品價(jià)款或服務(wù)費(fèi)用的三倍。面對(duì)10斤的巨大差異，任何解釋恐怕都難以令人信服。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

游客稱(chēng)買(mǎi)18斤榴蓮復(fù)秤僅8斤多 攤販上演“碰瓷”鬧劇

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

游客稱(chēng)買(mǎi)18斤榴蓮復(fù)秤僅8斤多攤販上演“碰瓷”鬧劇