不起訴不等于沒有違法犯罪法治面前無僥幸

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-06 18:00:29 網(wǎng)易

6月6日，貴州省聯(lián)合調(diào)查組公布了六盤水市水城區(qū)馬某某伊案調(diào)查結(jié)果。經(jīng)過全面審查，馬某某伊等5人因侵犯公民個(gè)人信息罪被確認(rèn)，屈某東等10人則涉及尋釁滋事等行為，擾亂社會(huì)秩序。鑒于他們的認(rèn)罪態(tài)度及犯罪情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)依據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)原則，對(duì)5人實(shí)行相對(duì)不起訴，10人作法定不起訴處理，所有涉事人員均表達(dá)了悔意。

需明確的是，“不起訴”并不代表無罪或行為正當(dāng)。馬某某伊等人以解決債務(wù)為由，采取跟蹤、偷拍、發(fā)送威脅信等手段，侵犯?jìng)€(gè)人隱私和社會(huì)秩序，已觸犯法律。不起訴決定，是基于犯罪情節(jié)輕微及悔罪表現(xiàn)的考量，或是行為未達(dá)犯罪標(biāo)準(zhǔn)，這并非免除法律責(zé)任，也非案件誤判。此案例體現(xiàn)了法律與社會(huì)效果的均衡，強(qiáng)調(diào)了對(duì)刑法的精準(zhǔn)運(yùn)用。

民事糾紛應(yīng)通過合法途徑解決，不可越界采用犯罪方式。債務(wù)問題應(yīng)依法解決，任何侵犯隱私、使用“軟暴力”的行為均違反法律，將受到懲罰。馬某某伊等人侵犯了偵查權(quán)及公民多項(xiàng)權(quán)利，此類行為法律絕不姑息。

我國司法界對(duì)“軟暴力”有明確定義，若行為導(dǎo)致他人恐懼、限制自由或危及安全，可能構(gòu)成犯罪。過去，許多采用“軟暴力”催債者已被法律制裁，以此捍衛(wèi)社會(huì)秩序和安全感，劃分民事與刑事界限，確保各經(jīng)營主體權(quán)益平等。

法律如同公平之水，旨在給予每人應(yīng)得。面對(duì)債務(wù)爭(zhēng)議，應(yīng)依法維權(quán)，而非采取犯罪行為。公眾討論公共案件時(shí)，應(yīng)基于事實(shí)與法治，而非固有觀念。

此案的不起訴決定，是基于確鑿證據(jù)，遵循寬嚴(yán)相濟(jì)原則的法律判決，旨在平等保護(hù)所有經(jīng)營主體的合法權(quán)益，同時(shí)打擊違法侵權(quán)行為，維護(hù)法律的公正與尊嚴(yán)。

(責(zé)任編輯：?jiǎn)虌?TT0002)

關(guān)閉

不起訴不等于沒有違法犯罪 法治面前無僥幸

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

不起訴不等于沒有違法犯罪法治面前無僥幸