在6月5日,一位來自江蘇南通的網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上分享了自己遭遇公司領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)行為的經(jīng)歷。該網(wǎng)友稱,領(lǐng)導(dǎo)試圖對她進(jìn)行潛規(guī)則,未果后先是言語威脅,最終將她解雇。盡管她并無任何過錯(cuò),卻無辜遭受了這樣的對待,因此憤慨地公開了與領(lǐng)導(dǎo)的全部聊天記錄。
聊天記錄披露,領(lǐng)導(dǎo)最初試探性地問她是否愿意一同外出陪伴,表面看似平常的邀請,但在遭到拒絕后,態(tài)度急轉(zhuǎn)直下。領(lǐng)導(dǎo)直言不諱地告訴她要“學(xué)會(huì)聰明”,否則“就回家,不要出來上班”。即使初次施壓未果,領(lǐng)導(dǎo)仍不收斂,直接告知她無需再來上班,命令其自行辭職。更令人震驚的是,第二天,女子果然收到了被移除工作群的消息。
此外,該女子透露,她并非唯一一個(gè)被要求“潛規(guī)則”的員工,公司內(nèi)已有其他女性同事遭遇過類似情況。工作環(huán)境似乎對女性充滿了不公平,拒絕不正當(dāng)要求便可能面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
對此,涉事領(lǐng)導(dǎo)辯解稱,這一切源于與客戶飲酒過度后的失言,并向女下屬表達(dá)了歉意。然而,公眾并不完全買賬,認(rèn)為若僅是酒后胡言,不會(huì)在清醒后真正執(zhí)行解雇決定。此番辯解更像是酒后吐露真言,而非單純的失言。網(wǎng)友們幽默地調(diào)侃,酒似乎總被用來背鍋。
值得注意的是,即使假設(shè)該領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)確系醉酒狀態(tài),人們不禁疑問,為何醉后偏偏針對這位女下屬,而非他人或男同事?這種選擇性行為,加之事后推諉責(zé)任的態(tài)度,顯得既拙劣又諷刺。幸運(yùn)的是,這位女子能冷靜應(yīng)對,保留證據(jù)并勇于捍衛(wèi)自己的權(quán)益。
然而,這起事件引發(fā)了更深層次的憂慮:其他女性在面對此類高壓時(shí),是否會(huì)迫于壓力妥協(xié)?職場中,究竟還有多少類似的“OK哥”存在?雖然無法確切統(tǒng)計(jì),但顯然,每個(gè)個(gè)體都應(yīng)為其行為承擔(dān)后果,而這位“OK哥”也不例外。
近日,一則關(guān)于國鐵蘭州局嘉峪關(guān)電務(wù)段副段長王某某涉嫌脅迫女下屬發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的消息在社交媒體上引發(fā)了廣泛關(guān)注。
2023-12-15 10:44:51國鐵干部被曝脅迫女下屬發(fā)生關(guān)系