德防長(zhǎng):迫切需要恢復(fù)義務(wù)兵役制
近期,匈牙利總理歐爾班遇到一件頭疼事:歐盟考慮重啟全面強(qiáng)制征兵制,這一提議遭到匈牙利政府的強(qiáng)烈反對(duì)。匈牙利外長(zhǎng)直指該計(jì)劃意在將中歐青年送往烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。德防長(zhǎng):迫切需要恢復(fù)義務(wù)兵役制!
此事起源于歐洲議會(huì)中的歐洲人民黨成員建議,除德國(guó)以外的歐盟成員國(guó)應(yīng)實(shí)施義務(wù)兵役制度。此言一出,立即在歐洲引發(fā)巨大反響。盡管全球多國(guó)采用義務(wù)兵與志愿兵結(jié)合的制度,歐洲許多國(guó)家因冷戰(zhàn)后安全環(huán)境變化,轉(zhuǎn)而偏好專業(yè)化程度更高的志愿兵制度。因此,重啟義務(wù)兵役制的討論不禁讓人回想起冷戰(zhàn)時(shí)期的緊張局面,歐洲各國(guó)對(duì)此類回憶保持高度警覺。
歐爾班總理素來直言不諱,迅速批評(píng)該義務(wù)兵役提案,表示絕不會(huì)讓匈牙利青年卷入他國(guó)戰(zhàn)事,并警告這或?qū)榈谌问澜绱髴?zhàn)埋下伏筆。他的觀點(diǎn)基于對(duì)冷戰(zhàn)思維的否定及對(duì)當(dāng)前歐洲穩(wěn)定局勢(shì)的擔(dān)憂,同時(shí)也考慮到俄羅斯不會(huì)漠視歐洲軍事力量的增強(qiáng)。
然而,歐盟此舉是福是禍尚難定論。從旁觀者視角審視,歐洲當(dāng)前的最大挑戰(zhàn)實(shí)則是美國(guó)的影響力而非俄羅斯的直接威脅。俄烏沖突背后,是美國(guó)推動(dòng)北約擴(kuò)張,壓縮俄羅斯戰(zhàn)略空間,激化雙方矛盾。歐洲的安全焦慮,很大程度上源自美國(guó)及其影響下的政治力量持續(xù)渲染俄羅斯威脅,加劇區(qū)內(nèi)緊張與分裂。
歐洲若能實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立自主,其安全與繁榮將大為改觀。然而,“獨(dú)立”二字在歐洲異常敏感,如斯洛伐克總理僅因顯露獨(dú)立傾向便遭暗殺,即便是法國(guó)這樣強(qiáng)大的國(guó)家,其領(lǐng)導(dǎo)人馬克龍也只是謹(jǐn)慎地提出“歐洲愿景”。這一困境的背后,既有美國(guó)駐軍的復(fù)雜存在,也反映出歐洲內(nèi)部缺乏團(tuán)結(jié)的現(xiàn)實(shí)。德防長(zhǎng):迫切需要恢復(fù)義務(wù)兵役制!
美國(guó)的軍事存在如同一把雙刃劍,既是安全保障,也可能是鉗制工具。歐爾班的憂慮在于,歐盟若無法有效整合力量,可能被美國(guó)利用,陷入不利境地。
面對(duì)擺脫美國(guó)控制的迫切需求,歐洲常規(guī)途徑似乎難以奏效,機(jī)會(huì)顯得尤為珍貴且稍縱即逝。歐洲能否抓住這次機(jī)會(huì),改變現(xiàn)狀,仍是一個(gè)未知數(shù)。
美議員質(zhì)問防長(zhǎng):二戰(zhàn)可沒援助德日“二戰(zhàn)時(shí)我們可沒有援助德日”美國(guó)議員質(zhì)問防長(zhǎng)為何援助加沙,驚人類比被批冷血。
2024-04-11 11:25:58美議員質(zhì)問防長(zhǎng):二戰(zhàn)可沒援助德日克里姆林宮于6月21日宣布,俄羅斯亟需與美國(guó)展開安全會(huì)談,強(qiáng)調(diào)此類會(huì)談必須全面覆蓋所有議題,尤其是烏克蘭問題
2024-06-23 14:07:37俄方稱迫切需要與美安全會(huì)談