兩名驢友野游溺亡生命不容試錯網(wǎng)紅打卡點暗藏致命風(fēng)險

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-06 10:30:06 紅網(wǎng)

兩名驢友野游溺亡生命不容試錯

6月2日，浙江臺州黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)的石人峽發(fā)生了一起不幸事件，一對男女驢友嘗試橫渡溪流時遭遇意外被沖走失聯(lián)，此事迅速引起公眾廣泛關(guān)注。經(jīng)過緊張搜救，兩人于4日早晨被發(fā)現(xiàn)，遺憾的是已無生命跡象。

石人峽，緊鄰布袋山風(fēng)景區(qū)，盡管未曾正式對外開放，卻在網(wǎng)絡(luò)社交平臺上被部分博主包裝成新興的網(wǎng)紅打卡地，忽略了其潛在風(fēng)險。這些推薦往往聚焦于景點的“野生”魅力，如免費、風(fēng)景獨特等賣點，卻忽視了安全警告。因此，不少徒步愛好者在未充分認識到危險的情況下盲目追隨，最終導(dǎo)致悲劇。

類似因追求網(wǎng)紅景點而導(dǎo)致的不幸并非個例。例如，2022年四川彭州的山洪、2024年海南萬寧的溺水事件，均發(fā)生在非正規(guī)游覽區(qū)域，這些地方雖被網(wǎng)絡(luò)推薦，實則暗藏危機，現(xiàn)場設(shè)有明確的禁止標識，但仍未能阻止悲劇的發(fā)生。兩名驢友野游溺亡生命不容試錯。

這些未經(jīng)開發(fā)的“野生景點”缺乏必要的安全設(shè)施與緊急應(yīng)對機制，加上訪客自身經(jīng)驗不足，一旦險情出現(xiàn)，往往難以有效自救。據(jù)統(tǒng)計，2023年記錄在案的戶外探險事故高達425起，涉及人數(shù)超過千人，凸顯了安全問題的嚴重性。

問題的根源在于對“野生景點”的不當宣傳。隨著戶外探險成為潮流，部分博主為吸引流量，挖掘并推廣未經(jīng)雕琢的野游地點，卻忽略了對潛在危險的警告。這要求博主在分享旅行信息時應(yīng)全面、真實，明確指出安全隱患，同時，社交平臺也要強化監(jiān)管，對存在風(fēng)險的內(nèi)容實施預(yù)警提示。

從事故中反映出，多數(shù)戶外活動參與者缺乏專業(yè)的救援知識與設(shè)備，面對緊急情況時自救與互救能力不足。專家分析指出，石人峽事故中的遇難者在多方面準備不足，包括對天氣判斷、路線選擇、裝備攜帶及應(yīng)急計劃的缺失，一系列失誤最終釀成慘劇。

鼓勵探索精神的同時，必須強調(diào)個人應(yīng)對自我能力有清晰認識，選擇安全的旅游途徑，避免盲目跟隨網(wǎng)絡(luò)熱潮，尊重并保護自己與自然環(huán)境，遵守法律法規(guī)，讓每一次探險都建立在安全的基礎(chǔ)之上。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

兩名驢友野游溺亡生命不容試錯 網(wǎng)紅打卡點暗藏致命風(fēng)險

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

兩名驢友野游溺亡生命不容試錯網(wǎng)紅打卡點暗藏致命風(fēng)險