連發(fā)五年年終獎突然停發(fā)合法嗎
年終獎是公司對員工全年工作表現(xiàn)的認(rèn)可,通常在年底或次年初發(fā)放。最近,北京市海淀區(qū)人民法院裁決了一樁關(guān)于年終獎的糾紛,一家北京公司因無法提供年終獎發(fā)放政策及不發(fā)放的具體原因證據(jù),被判敗訴。連發(fā)五年年終獎突然停發(fā)合法嗎!
高先生自2015年3月起在北京某公司擔(dān)任駐廠員,月薪3萬元,合同中注明年終獎視公司經(jīng)營狀況及個人工作表現(xiàn)而定。從2016到2020年,他每年都獲得了年終獎。然而,2022年,公司以經(jīng)營自主權(quán)和經(jīng)濟困難為由,拒絕發(fā)放2021年度的年終獎,導(dǎo)致雙方爭執(zhí)并訴諸法庭。訴訟期間,公司未能出示年終獎計算方法或財務(wù)狀況的證據(jù)。
海淀法院一審認(rèn)為,公司連續(xù)五年發(fā)放年終獎,理應(yīng)承擔(dān)年終獎發(fā)放細(xì)則、標(biāo)準(zhǔn)及計算方式的舉證責(zé)任,但公司未能提供,需承擔(dān)不利后果。同時,公司提出的經(jīng)營困難理由缺乏證據(jù)支持,故同樣需承擔(dān)責(zé)任。據(jù)此,法院參照高先生前一年的年終獎金額,判決公司需支付其2.5萬元作為2021年年終獎。該公司上訴后,北京市第一中級人民法院二審維持原判,判決已生效。
海淀法院法官王芳強調(diào),年終獎屬于勞動報酬范疇,應(yīng)遵循勞動合同法規(guī)定,確保及時足額發(fā)放。她建議,為減少爭議,公司應(yīng)在合同中明確規(guī)定年終獎發(fā)放條件和標(biāo)準(zhǔn),或通過規(guī)章制度詳細(xì)說明發(fā)放規(guī)則,同時,員工也應(yīng)盡職工作,遵守規(guī)定,妥善保留證據(jù)以維護(hù)自身權(quán)益。
中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授沈建峰指出,年終獎是重要的激勵機制,但因其長期性和規(guī)則模糊性常引發(fā)爭議。此案中,法官依據(jù)過往發(fā)放事實,合理分配舉證責(zé)任,支持了勞動者的合理訴求,不僅保護(hù)了員工權(quán)益,也為類似案件提供了裁判參考。沈教授進(jìn)一步表示,公司的管理慣例在勞動關(guān)系中具有重要地位,本案判決體現(xiàn)了對慣例的尊重,有助于平衡勞資雙方利益,促進(jìn)勞動關(guān)系的和諧穩(wěn)定。連發(fā)五年年終獎突然停發(fā)合法嗎!
年關(guān)將近,小明滿心期待著一年辛勤工作的回報——一筆豐厚的年終獎金,以緩解家庭經(jīng)濟的緊張狀況。作為工廠技工,他的月薪微薄,年終獎成為了全家改善生活的重要寄托
2024-06-06 11:17:07公司突然停發(fā)年終獎被判補發(fā)據(jù)國內(nèi)媒體報道,近日,網(wǎng)上有傳聞稱,格力宣布多發(fā)的2億年終獎,其實是“人手一臺格力G3手機”。
2024-01-31 16:39:39內(nèi)部人士否認(rèn)格力發(fā)G3手機抵年終獎公司用調(diào)休拒絕支付3倍加班工資合法嗎節(jié)假日調(diào)休不給三倍工資不合理。勞動者在節(jié)假日加班工作,本來按照勞動法的要求,單位應(yīng)該要支付三倍工資給自己。
2024-04-12 09:47:07公司用調(diào)休拒絕支付3倍加班工資合法嗎?(圖片來源:攝圖網(wǎng))近日,網(wǎng)上有傳言,格力電器董事長董明珠宣稱要多發(fā)給員工的兩個億年終獎不是現(xiàn)金,而是以格力G3手機抵扣。
2024-02-02 11:53:10格力2億元年終獎傾斜一線員工據(jù)溧陽法苑官方微信號11月16日報道,在溧陽某公司上班的彭阿姨在單位從事后勤工作,2022年12月底,彭阿姨受到病毒“襲擊”,經(jīng)核酸檢測為異常。
2023-12-28 13:20:47因病少上1天班沒了年終獎