原標題：男子捕撈1條鯉魚被判刑 法官：入罪標準并不要求漁獲物的多少

“我家就住在沱江邊上，想著撒網(wǎng)捕點魚吃是小事，不至于犯罪。結果犯罪了，現(xiàn)在很后悔。”近日，四川自貢市富順縣人民法院前往趙化鎮(zhèn)巡回審理了一起非法捕撈水產品案件，依法判處被告人韋某拘役二個月，緩刑三個月等刑罰。

此前，韋某攜帶漁網(wǎng)在沱江河捕魚時被民警擋獲，并現(xiàn)場查獲作案工具和一尾1.1公斤重的鯉魚，被認定涉嫌非法捕撈，由公安機關移交檢方提起公訴。

承辦法官表示，“在禁漁區(qū)、禁漁期，水產資源是重點保護對象，其入罪標準明顯大于一般的區(qū)域和時間”，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具或者方法捕漁，其入罪標準并不要求漁獲物的多少，不管是否捕撈有漁獲，都可構成非法捕撈水產品罪。

案發(fā)：

男子撒網(wǎng)捕魚被民警擋獲

現(xiàn)場查獲一尾鯉魚，被認定涉嫌非法捕撈

韋某是自貢市富順縣趙化鎮(zhèn)人，家就住在沱江邊上。

3月25日晚，他從家里攜帶一副漁網(wǎng)、一個背篼來到鄰近的懷德鎮(zhèn)沿江路沱江河水域大石盤(小地名)處，以拋灑手網(wǎng)的方式在沱江河內捕撈水產品。

就在他撒網(wǎng)捕魚的時候，被富順縣公安局懷德派出所民警當場擋獲，現(xiàn)場查獲其作案工具和1.1公斤的漁獲鯉魚一尾。

后經富順縣水產漁政服務中心鑒定，韋某捕撈地點屬于禁捕區(qū)域、捕撈工具為禁止使用的捕撈方法、造成漁業(yè)直接損失不低于1056元。韋某的行為被認定為涉嫌非法捕撈，并由公安機關移交檢察機關提起公訴。

根據(jù)四川省相關規(guī)定，每年3月1日至6月30日為禁漁期，在此期間，四川省內所有天然水域禁止捕撈作業(yè)、垂釣和水禽放養(yǎng)，禁止扎巢取卵、挖沙采石，以及銷售、收購在禁漁期內捕撈的漁獲物。

法官：

在禁漁區(qū)、禁漁期非法捕撈

入罪標準并不要求漁獲物的多少

5月29日，富順縣人民法院來到趙化鎮(zhèn)蓮花村沱江江岸，巡回審理了這起非法捕撈水產品案件。

在庭審中，韋某交代，因為自己的家就住在沱江邊上，想著撒網(wǎng)捕點魚吃是小事，不至于犯罪。結果犯罪了，現(xiàn)在很后悔。他坦言，自己因為嘴饞，把村組干部的“三令五申”當了耳邊風，把各種禁漁告知當了兒戲，“我認罪認罰，以后再也不非法捕魚了”。

韋某對自己的犯罪事實和罪名均無異議，如實供述了自己的全部罪行，當庭表示認罪認罰，請求法院從輕處罰。

最終，富順縣人民法院以非法捕撈水產品罪，依法判處韋某拘役二個月，緩刑三個月，涉案工具依法沒收。韋某當庭表示服從判決。

對于該判決，承辦法官表示，根據(jù)刑法第三百四十條，違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

“在禁漁區(qū)、禁漁期，水產資源是重點保護對象，其入罪標準明顯大于一般的區(qū)域和時間?！背修k法官說，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具或者方法捕漁，其入罪標準并不要求漁獲物的多少，不管是否捕撈有漁獲，都可構成非法捕撈水產品罪，其漁獲物的多少只是對其處罰輕重的依據(jù)之一。當然，對于情節(jié)顯著輕微的，可能不會構成犯罪，但會受到行政處罰。

本案中，韋某違反保護水產資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期，使用禁用的工具捕撈水產品，其情節(jié)嚴重的行為已經構成非法捕撈水產品罪。