瑞士“和平峰會(huì)”的本質(zhì)是什么 Ukraine“和平公式”的迷霧

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-05 13:46:05 中國(guó)網(wǎng)

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在5月31日的例行記者會(huì)上闡述了中方對(duì)于即將在瑞士舉行的首屆烏克蘭“和平峰會(huì)”的立場(chǎng)。她指出，該會(huì)議的安排與中國(guó)的期望及國(guó)際社會(huì)的普遍期待存在明顯差距，因此中國(guó)難以參與。中國(guó)認(rèn)為，有效的國(guó)際和會(huì)需滿足三個(gè)關(guān)鍵條件：得到俄烏雙方的認(rèn)可、確保各方平等參與、并對(duì)所有和平提議進(jìn)行公正討論，缺乏這些要素則難以對(duì)恢復(fù)和平起到實(shí)質(zhì)性作用。

此次“和平峰會(huì)”由烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基倡議，定于6月15日至16日舉行，得到了瑞士聯(lián)邦主席阿姆赫德的支持。然而，俄羅斯總統(tǒng)普京早前已表示拒絕參加，南非和巴西也確認(rèn)不參與。值得注意的是，盡管美國(guó)是烏克蘭的重要支持者，美國(guó)總統(tǒng)拜登也因“日程沖突”而不參加此會(huì)，這無疑增加了會(huì)議的諷刺意味。

中國(guó)作為國(guó)際體系中的負(fù)責(zé)任大國(guó)，其不參與的決定引發(fā)了國(guó)際關(guān)注。這一決策基于多方面考慮。首先，會(huì)議性質(zhì)更傾向于澤連斯基推廣其“和平公式”的平臺(tái)，而非真正促進(jìn)和平談判的場(chǎng)合。其次，會(huì)議目的存在問題，部分國(guó)家試圖利用此機(jī)會(huì)迫使中國(guó)在俄烏沖突中選邊站隊(duì)，這與中方一直秉持的客觀公正立場(chǎng)不符。再者，由于俄羅斯的缺席，以及美國(guó)的不參與，峰會(huì)達(dá)成實(shí)質(zhì)性和平協(xié)議的可能性微乎其微，反而可能成為某些國(guó)家抹黑中國(guó)的工具。

近期，中國(guó)與巴西聯(lián)合發(fā)表聲明，提出了推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)的“六點(diǎn)共識(shí)”，重申應(yīng)遵循降低緊張局勢(shì)的原則，支持對(duì)話談判，加強(qiáng)人道援助，并維護(hù)全球安全與穩(wěn)定。真正的和平推進(jìn)需基于廣泛的國(guó)際合作與理解，而非利用和平名義進(jìn)行政治施壓。

(責(zé)任編輯：?jiǎn)虌?TT0002)

關(guān)閉

瑞士“和平峰會(huì)”的本質(zhì)是什么 Ukraine“和平公式”的迷霧

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)