美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在曼哈頓一家法院面臨裁決,5月30日,陪審團(tuán)判定他在“封口費(fèi)”案中犯有偽造商業(yè)記錄罪,成為美國(guó)首位在刑事案中被判有罪的前總統(tǒng)。該案件源于2016年大選期間,特朗普向一位成人電影女演員支付13萬(wàn)美元以保密某事,陪審團(tuán)認(rèn)為這違反了紐約州法律,34項(xiàng)刑事指控均成立。特朗普對(duì)此表示不滿,承諾將上訴,而其律師團(tuán)隊(duì)也迅速響應(yīng)了這一決定。
法院外,民眾反應(yīng)各異,有人慶祝判決結(jié)果,舉起標(biāo)語(yǔ)牌;共和黨內(nèi)則普遍聲援特朗普,將其視為政治打壓。民主黨人士大多表示尊重法律判決,強(qiáng)調(diào)法律面前人人平等。曼哈頓地區(qū)檢察官布拉格對(duì)陪審團(tuán)的決定表示感謝,強(qiáng)調(diào)陪審團(tuán)的聲音最為關(guān)鍵。
關(guān)于懲罰,法官梅爾尚計(jì)劃于7月11日舉行量刑聽(tīng)證會(huì)。根據(jù)紐約州法律,特朗普所犯罪行每項(xiàng)最高可判4年監(jiān)禁,但實(shí)際判決可能包含罰款或緩刑,直接監(jiān)禁的可能性較小。法律專家分析,特朗普的無(wú)犯罪前科、案件性質(zhì)及年齡等因素可能對(duì)他有利,但其在案件中的某些行為亦可能帶來(lái)負(fù)面影響。
除“封口費(fèi)”案,特朗普還面臨其他幾起訴訟,涉及機(jī)密文件處理和干預(yù)選舉等問(wèn)題,但這些案件進(jìn)展緩慢,預(yù)計(jì)不會(huì)很快有最終結(jié)論。
對(duì)于即將來(lái)臨的總統(tǒng)選舉,特朗普與拜登已分別獲得黨內(nèi)提名,盡管特朗普在一些民調(diào)中微弱領(lǐng)先,但他的刑事定罪引發(fā)了對(duì)司法體系的討論,也被認(rèn)為可能對(duì)選舉產(chǎn)生影響。然而,這一裁決似乎難以根本改變選民立場(chǎng),特朗普的核心支持者視其為政治迫害,部分選民認(rèn)為這一判決嚴(yán)重,但也有一小部分特朗普支持者表示,有罪判決可能影響他們的投票意向。總體而言,特朗普的案件雖受廣泛關(guān)注,但是否能實(shí)質(zhì)性左右選情仍待觀察。