綠營監(jiān)控臺民眾?王義川說漏嘴惹禍
在臺灣立法機(jī)構(gòu)審議某項(xiàng)改革法案期間,綠營支持者在外聚集抗議,此事件引發(fā)了后續(xù)的爭議。民進(jìn)黨政策會執(zhí)行長王義川在一檔政論節(jié)目中透露,他們運(yùn)用手機(jī)信號定位技術(shù)來評估抗議人群的年齡結(jié)構(gòu),此言論隨即引起了公眾的廣泛討論。王義川隨后提及,新北市政府也采用類似方法進(jìn)行人流數(shù)據(jù)分析,但這一說法遭到新北市政府的否認(rèn)。
王義川的具體分析指出,抗議活動中20至40歲的群體占比約六成,而20歲以下和70歲以上的人群分別約占一成二和七成二。他還表示,通過對比分析發(fā)現(xiàn),這批抗議者與以往某些政治活動中的參與者并不相同。然而,這種基于手機(jī)信號分析個(gè)人數(shù)據(jù)的做法迅速招致外界對民進(jìn)黨侵犯民眾隱私權(quán)的批評。
面對質(zhì)疑,王義川在社交媒體上解釋,其所述的人流分析數(shù)據(jù)來源于民間調(diào)查,使用手機(jī)信號分析人流特征是當(dāng)前市場調(diào)研的常規(guī)手段,并強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨本身不具備這類調(diào)查設(shè)備。他再次以新北耶誕城活動為例,但這一說法很快被新北市交通局澄清,指出其人流分析數(shù)據(jù)經(jīng)過去個(gè)性化處理,無法用于追蹤個(gè)體或進(jìn)行跨活動的數(shù)據(jù)比對。綠營監(jiān)控臺民眾?王義川說漏嘴惹禍。
國民黨籍民意代表陳玉珍對此表示震驚和擔(dān)憂,認(rèn)為如果政府真如王義川所言利用電信數(shù)據(jù)監(jiān)控民眾參與集會情況,將是對民主的嚴(yán)重威脅,呼吁相關(guān)部門介入調(diào)查。國民黨另一民代李彥秀則指出,王義川的言論意外揭露了民進(jìn)黨可能存在的監(jiān)視行為。
臺灣資深媒體人黃揚(yáng)明在其社交媒體上評論,王義川的辯解反而顯得心虛,因?yàn)檎c電信公司合作的人流分析并不包含年齡等個(gè)人信息,且短時(shí)間內(nèi)完成特定活動的分析意味著這可能是有針對性的行為。他強(qiáng)調(diào),若真如王義川所述,背后涉及的信息獲取渠道要么非法,要么根本不存在。
另一位媒體人陳揮文在節(jié)目中表達(dá)了強(qiáng)烈不滿,認(rèn)為若政府真采取此類政治偵防手段,將是對民主原則的極大違背,質(zhì)疑這樣的做法違背了民進(jìn)黨成立的初衷。
整起事件凸顯了對個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)注,以及政治活動中利用科技手段可能引發(fā)的倫理和法律問題。
飽受戰(zhàn)火煎熬的加沙民眾表示,自新一輪巴以沖突爆發(fā)以來,美國持續(xù)“說一套做一套”,此舉讓美國的國家信譽(yù)在加沙地帶民眾間幾乎蕩然無存。
2024-03-27 07:33:43加沙