快樂(lè)向前沖協(xié)議規(guī)定不承擔(dān)意外損失選手曝受傷自理引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-30 11:57:12 九派新聞

近期，《快樂(lè)向前沖》金鄉(xiāng)賽道事故引起公眾關(guān)注，該節(jié)目多位參賽者在挑戰(zhàn)過(guò)程中不幸摔傷。在5月25日的節(jié)目播放中，一位董姓青年成功通過(guò)首關(guān)瘋狂跑步機(jī)，卻在翻滾積木環(huán)節(jié)落水，導(dǎo)致踝部受傷。他描述當(dāng)時(shí)的水域較淺，并提及水中似乎有不平整物體，受傷后艱難自行上岸，最終單腳跳上了救護(hù)車。幾乎同時(shí)，另一位女選手也在比賽中骨折，二人被送往醫(yī)院，工作人員建議前往二級(jí)以上公立醫(yī)院就診并承諾報(bào)銷費(fèi)用。

董先生透露，他的朋友同樣在首關(guān)不慎擦傷，而醫(yī)生告知他們上一期節(jié)目也有參賽者遭遇骨折。女選手小黃分享了她的遭遇，落水后腿部嚴(yán)重腫脹無(wú)法移動(dòng)，她自費(fèi)雇傭救護(hù)車返回?zé)o錫，經(jīng)診斷為脛骨腓骨斷裂。救護(hù)車及初步治療費(fèi)用均由小黃和董先生共同承擔(dān)。

針對(duì)這一系列事件，兩位受傷選手展示了與節(jié)目組簽訂的參賽協(xié)議，其中明確指出參賽者應(yīng)認(rèn)識(shí)到節(jié)目的競(jìng)技性質(zhì)及潛在風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)聲明硬件設(shè)施完備并采取了必要安全措施。協(xié)議還強(qiáng)調(diào)，除保險(xiǎn)公司理賠外，節(jié)目組不對(duì)參賽者可能遇到的任何損失負(fù)責(zé)。兩位選手指責(zé)此協(xié)議為不公平的“霸王條款”，并對(duì)節(jié)目組的安全防護(hù)措施提出質(zhì)疑。羊山景區(qū)的一名負(fù)責(zé)人則表示，目前事件正由保險(xiǎn)公司處理中。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所的趙良善律師就此事分析指出，該協(xié)議作為節(jié)目組預(yù)先設(shè)定的格式合同，限制了參賽者的權(quán)益，減輕了自身責(zé)任，根據(jù)《民法典》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，此類條款被視為無(wú)效的霸王條款。趙律師進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，頻繁發(fā)生的參賽者跌傷骨折事件，證明現(xiàn)場(chǎng)安全防護(hù)措施存在缺陷，節(jié)目組未能充分履行安全保障義務(wù)。根據(jù)《民法典》第1198條，公共場(chǎng)所管理者或活動(dòng)組織者未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致他人受損的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，因此節(jié)目組應(yīng)對(duì)受傷選手做出賠償。

值得注意的是，法律專家的觀點(diǎn)明確了在此類事件中，節(jié)目制作方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任界限，為公眾提供了法律視角的解讀。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

快樂(lè)向前沖協(xié)議規(guī)定不承擔(dān)意外損失 選手曝受傷自理引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

快樂(lè)向前沖協(xié)議規(guī)定不承擔(dān)意外損失選手曝受傷自理引爭(zhēng)議