妻子打賞主播45萬(wàn)被判還丈夫一半直播打賞規(guī)范引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-30 11:38:33 長(zhǎng)城網(wǎng)

妻子打賞主播45萬(wàn)被判還丈夫一半

網(wǎng)絡(luò)直播的興起伴隨著“感情牌”打賞亂象，部分觀(guān)眾深陷其中，導(dǎo)致財(cái)務(wù)損失、家庭矛盾，甚至有悖于社會(huì)公序良俗。近期，天津市第三中級(jí)人民法院裁決了一起涉及成人直播打賞返還的糾紛案件，引發(fā)了對(duì)直播打賞法律性質(zhì)的探討。

案件主角楊某與妻子高某共同經(jīng)營(yíng)餐館，高某逐漸沉迷直播，與年輕主播孫某建立了超越屏幕的關(guān)系，從線(xiàn)上互動(dòng)發(fā)展至線(xiàn)下會(huì)面。孫某利用各種言辭激發(fā)高某情感，誘導(dǎo)其頻繁高額打賞。聊天記錄顯示，雙方交流超越正常界限，充斥著誘導(dǎo)性打賞內(nèi)容。九個(gè)月間，高某通過(guò)兩個(gè)賬號(hào)向?qū)O某贈(zèng)送虛擬禮物達(dá)18293次，折合人民幣45萬(wàn)余元。楊某得知后，以違背夫妻忠誠(chéng)及擅自處置共同財(cái)產(chǎn)為由，訴請(qǐng)法院要求孫某返還全部款項(xiàng)。

法庭上，雙方對(duì)打賞的性質(zhì)持不同意見(jiàn)。楊某認(rèn)為，高某與孫某的行為超出了正常友誼及主播與粉絲的互動(dòng)范疇，其打賞基于不正當(dāng)關(guān)系，違背公序良俗，應(yīng)視為無(wú)效贈(zèng)與。孫某則辯稱(chēng)，該行為屬于用戶(hù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的付費(fèi)消費(fèi)，并未違反公序良俗。直播平臺(tái)作為第三方，強(qiáng)調(diào)其在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中并無(wú)違約行為，也無(wú)法干涉用戶(hù)私交。妻子打賞主播45萬(wàn)被判還丈夫一半。

此案不僅關(guān)乎用戶(hù)、主播與平臺(tái)間的法律關(guān)系，還觸及夫妻共有財(cái)產(chǎn)處理權(quán)限。法院在研究中發(fā)現(xiàn)，直播打賞行為的法律性質(zhì)存在爭(zhēng)議。最終，法院判決認(rèn)為，高某的打賞雖屬消費(fèi)行為，但其與孫某的線(xiàn)下關(guān)系違背社會(huì)道德，且打賞金額遠(yuǎn)超常規(guī)娛樂(lè)消費(fèi)。鑒于孫某知曉高某婚姻狀態(tài)仍保持不當(dāng)關(guān)系并誘導(dǎo)打賞，存在一定過(guò)錯(cuò)，故判決孫某需返還所得收益的一半，即22萬(wàn)余元給楊某。

此外，法院向直播平臺(tái)發(fā)出司法建議，要求加強(qiáng)內(nèi)容監(jiān)管，嚴(yán)懲誘導(dǎo)大額打賞行為，以維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康。平臺(tái)積極響應(yīng)，對(duì)涉事主播進(jìn)行了封號(hào)處理，并實(shí)施主播管理制度，對(duì)違規(guī)者采取限制措施，旨在促進(jìn)直播行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

妻子打賞主播45萬(wàn)被判還丈夫一半 直播打賞規(guī)范引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

妻子打賞主播45萬(wàn)被判還丈夫一半直播打賞規(guī)范引關(guān)注