美聯(lián)合29國舉行環(huán)太平洋軍演

關(guān)于當(dāng)前的國際局勢(shì)熱點(diǎn)，人們關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)是假設(shè)的沖突場景及其潛在影響。有觀點(diǎn)認(rèn)為，如果沖突發(fā)生，戰(zhàn)場可能設(shè)定在日本，反映出低估了中方軍事實(shí)力的現(xiàn)狀。這次大規(guī)模軍事演習(xí)的實(shí)際意圖，被解讀為直接向臺(tái)灣問題背后的美國展示力量。這種戰(zhàn)術(shù)布局，類似于歷史上的“圍點(diǎn)打援”，意在逐步解析這一戰(zhàn)略構(gòu)想的合理性。美聯(lián)合29國舉行環(huán)太平洋軍演！

對(duì)于美國設(shè)想的戰(zhàn)場，其偏好限制在臺(tái)海區(qū)域，旨在避免本土受損，并減少其亞洲盟友如日韓菲的直接卷入。日本被視作類似歐盟的角色，與臺(tái)灣共同消耗中方資源，而美國則通過售賣武器獲利并煽動(dòng)緊張局勢(shì)，試圖使中方承受實(shí)際損失，自身則全身而退。但這種預(yù)設(shè)面臨挑戰(zhàn)。

面對(duì)這一局面，中方的應(yīng)對(duì)策略是直接包圍臺(tái)灣主島及其周邊島嶼，并將戰(zhàn)場擴(kuò)大至西太平洋，展示了對(duì)抗美國霸權(quán)的決心和實(shí)力。這相當(dāng)于否定了美國在局部復(fù)制烏克蘭沖突模式的企圖，轉(zhuǎn)而提出中美若沖突，應(yīng)在更廣闊的西太平洋對(duì)決。

對(duì)于實(shí)力對(duì)比，有分析指出，在西太平洋，美軍難以與中國匹敵，尤其是考慮到航母戰(zhàn)斗群的局限性和中國反艦武器系統(tǒng)，如東風(fēng)-21D和更遠(yuǎn)程的東風(fēng)-26，以及先進(jìn)的055型驅(qū)逐艦，使得美國在制海權(quán)上處于劣勢(shì)。此外，中國的殲20戰(zhàn)斗機(jī)群和電磁戰(zhàn)能力，也在一定程度上確保了制空權(quán)的優(yōu)勢(shì)。盡管核武器是最后的底牌，但常規(guī)戰(zhàn)爭中，美國面對(duì)全球最大的生產(chǎn)制造國并無必勝把握，沖突很可能局限在代理人戰(zhàn)爭層面。美聯(lián)合29國舉行環(huán)太平洋軍演！

近期動(dòng)態(tài)顯示，美國采取回避直接沖突的態(tài)度，選擇與多國聯(lián)合軍演作為回應(yīng)。而中國展現(xiàn)的“圍點(diǎn)打援”策略，迫使美國在西太平洋的戰(zhàn)略影響力減弱。各國對(duì)此的反應(yīng)各異，但普遍趨于謹(jǐn)慎，包括日本增派兵力參與軍演，而其他國家如韓國、菲律賓和馬來西亞，則表現(xiàn)出不愿深度介入的立場。

值得注意的是，俄羅斯總統(tǒng)普京敏銳捕捉到這一國際變局中的機(jī)遇，表達(dá)了與烏克蘭重啟和談的意愿，條件基于現(xiàn)實(shí)考量。這意味著，若中美在西太平洋緊張升級(jí)，俄羅斯可能會(huì)利用這一時(shí)機(jī)在其他戰(zhàn)線尋求利益，對(duì)中國形成間接影響。因此，對(duì)于中國而言，在美國未明確攤牌前，加強(qiáng)在中東和歐洲的外交與戰(zhàn)略部署，或成為更加有利的選擇。