媒體評(píng)收費(fèi)內(nèi)推屬于虛假宣傳

近期，一位來(lái)自非“雙一流”高校的大三學(xué)生王夢(mèng)琪在尋找外企實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)以增強(qiáng)留學(xué)申請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，遭遇了“付費(fèi)內(nèi)推”的騙局。她通過(guò)社交媒體接觸到聲稱能提供大廠實(shí)習(xí)內(nèi)推的博主，隨后被引導(dǎo)至中介機(jī)構(gòu)，對(duì)方要求支付高額費(fèi)用以確保實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。王夢(mèng)琪及時(shí)意識(shí)到這是騙局并終止了接觸。

當(dāng)前，不少高校學(xué)生在申請(qǐng)海外留學(xué)時(shí)，除學(xué)術(shù)成績(jī)外，社會(huì)實(shí)踐和實(shí)習(xí)經(jīng)歷也尤為重要，尤其是頂級(jí)高校。因此，一些不法分子趁機(jī)在求職高峰期設(shè)置諸如“付費(fèi)內(nèi)推”、“有償就業(yè)”等陷阱，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散布虛假招聘信息。對(duì)此，教育部多次發(fā)出警示，提醒學(xué)生警惕各類求職陷阱，并詳細(xì)列出了四類常見(jiàn)的騙局面對(duì)方法，強(qiáng)調(diào)維護(hù)畢業(yè)生的就業(yè)權(quán)益。媒體評(píng)收費(fèi)內(nèi)推屬于虛假宣傳。

“內(nèi)推”本是基于信任的內(nèi)部推薦機(jī)制，但在利益驅(qū)動(dòng)下，逐漸演變?yōu)榉欠ń灰住Ｖ星鄨?bào)·中青網(wǎng)記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類服務(wù)不僅承諾實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，還打包提供留學(xué)申請(qǐng)、簡(jiǎn)歷優(yōu)化等服務(wù)，費(fèi)用從數(shù)千至數(shù)十萬(wàn)不等。然而，這些服務(wù)往往只是提供公共信息或無(wú)法兌現(xiàn)承諾的實(shí)習(xí)質(zhì)量，對(duì)個(gè)人發(fā)展幫助有限。

受害者之一的張晨，花費(fèi)十多萬(wàn)通過(guò)中介獲得了外企實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，卻發(fā)現(xiàn)工作內(nèi)容僅為簡(jiǎn)單雜務(wù)，所謂的科研項(xiàng)目參與和教授推薦信也無(wú)法核實(shí)，最終維權(quán)困難。專家儲(chǔ)朝暉指出，這些問(wèn)題的根源在于實(shí)習(xí)制度的不完善，包括保險(xiǎn)、勞動(dòng)保障等方面的缺失，以及高校與企業(yè)間的對(duì)接問(wèn)題。

為應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)狀，教育部呼吁畢業(yè)生提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，并強(qiáng)調(diào)維護(hù)個(gè)人信息安全和合法權(quán)利。同時(shí)，部分高校正積極改進(jìn)實(shí)習(xí)安排，加強(qiáng)與企業(yè)的合作，以提供更高質(zhì)量的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)和就業(yè)指導(dǎo)，減少學(xué)生誤入求職陷阱的風(fēng)險(xiǎn)。整體而言，解決這一問(wèn)題需要社會(huì)各界共同努力，建立健全的實(shí)習(xí)制度體系，保障學(xué)生權(quán)益，引導(dǎo)學(xué)生理性面對(duì)求職市場(chǎng)。