媒體評(píng)收費(fèi)內(nèi)推屬于虛假宣傳
近期,一位來(lái)自非“雙一流”高校的大三學(xué)生王夢(mèng)琪在尋找外企實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)以增強(qiáng)留學(xué)申請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),遭遇了“付費(fèi)內(nèi)推”的騙局。她通過(guò)社交媒體接觸到聲稱能提供大廠實(shí)習(xí)內(nèi)推的博主,隨后被引導(dǎo)至中介機(jī)構(gòu),對(duì)方要求支付高額費(fèi)用以確保實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。王夢(mèng)琪及時(shí)意識(shí)到這是騙局并終止了接觸。
當(dāng)前,不少高校學(xué)生在申請(qǐng)海外留學(xué)時(shí),除學(xué)術(shù)成績(jī)外,社會(huì)實(shí)踐和實(shí)習(xí)經(jīng)歷也尤為重要,尤其是頂級(jí)高校。因此,一些不法分子趁機(jī)在求職高峰期設(shè)置諸如“付費(fèi)內(nèi)推”、“有償就業(yè)”等陷阱,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)散布虛假招聘信息。對(duì)此,教育部多次發(fā)出警示,提醒學(xué)生警惕各類求職陷阱,并詳細(xì)列出了四類常見(jiàn)的騙局面對(duì)方法,強(qiáng)調(diào)維護(hù)畢業(yè)生的就業(yè)權(quán)益。媒體評(píng)收費(fèi)內(nèi)推屬于虛假宣傳。
“內(nèi)推”本是基于信任的內(nèi)部推薦機(jī)制,但在利益驅(qū)動(dòng)下,逐漸演變?yōu)榉欠ń灰住V星鄨?bào)·中青網(wǎng)記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),這類服務(wù)不僅承諾實(shí)習(xí)機(jī)會(huì),還打包提供留學(xué)申請(qǐng)、簡(jiǎn)歷優(yōu)化等服務(wù),費(fèi)用從數(shù)千至數(shù)十萬(wàn)不等。然而,這些服務(wù)往往只是提供公共信息或無(wú)法兌現(xiàn)承諾的實(shí)習(xí)質(zhì)量,對(duì)個(gè)人發(fā)展幫助有限。
受害者之一的張晨,花費(fèi)十多萬(wàn)通過(guò)中介獲得了外企實(shí)習(xí)機(jī)會(huì),卻發(fā)現(xiàn)工作內(nèi)容僅為簡(jiǎn)單雜務(wù),所謂的科研項(xiàng)目參與和教授推薦信也無(wú)法核實(shí),最終維權(quán)困難。專家儲(chǔ)朝暉指出,這些問(wèn)題的根源在于實(shí)習(xí)制度的不完善,包括保險(xiǎn)、勞動(dòng)保障等方面的缺失,以及高校與企業(yè)間的對(duì)接問(wèn)題。
為應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)狀,教育部呼吁畢業(yè)生提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),并強(qiáng)調(diào)維護(hù)個(gè)人信息安全和合法權(quán)利。同時(shí),部分高校正積極改進(jìn)實(shí)習(xí)安排,加強(qiáng)與企業(yè)的合作,以提供更高質(zhì)量的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)和就業(yè)指導(dǎo),減少學(xué)生誤入求職陷阱的風(fēng)險(xiǎn)。整體而言,解決這一問(wèn)題需要社會(huì)各界共同努力,建立健全的實(shí)習(xí)制度體系,保障學(xué)生權(quán)益,引導(dǎo)學(xué)生理性面對(duì)求職市場(chǎng)。
北京的于女士在一家美容院內(nèi)先后購(gòu)買了24萬(wàn)元的美容項(xiàng)目,還投資十萬(wàn)元,但是店方卻不能提供明確價(jià)目表。
2024-04-15 13:03:49美容院推科技抗衰卻一問(wèn)三不知近期,上海一些農(nóng)村地區(qū)嘗試引入物業(yè)管理,實(shí)施“封閉式”停車收費(fèi)以應(yīng)對(duì)停車難題,但這舉措反而引發(fā)了新矛盾
2024-05-17 09:26:24媒體評(píng)農(nóng)村停車收費(fèi):錢用到哪里?