酒后啟動(dòng)車(chē)輛等代駕算酒駕嗎

河南一男子酒后啟動(dòng)車(chē)輛被交警攔下，引發(fā)了公眾對(duì)酒后駕駛和交警執(zhí)法的討論。根據(jù)《道路交通安全法》第91條的規(guī)定，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被認(rèn)定為違法行為，無(wú)論是否開(kāi)走車(chē)輛。而劉先生雖然只是啟動(dòng)車(chē)輛，但仍然構(gòu)成了酒后駕駛。面對(duì)交警的詢問(wèn)，劉先生沒(méi)有配合，拒絕接受檢查，這也屬于阻礙交警執(zhí)法的違法行為。酒后啟動(dòng)車(chē)輛等代駕算酒駕嗎。

在這起中，公眾對(duì)于劉先生和交警的態(tài)度出現(xiàn)了分歧。一部分人認(rèn)為，劉先生的行為已經(jīng)構(gòu)成了酒后駕駛，他應(yīng)該接受處罰，而交警的執(zhí)法是合理和合法的。另一部分人則認(rèn)為，劉先生只是啟動(dòng)了車(chē)輛，并未開(kāi)車(chē)，他只是為了等待代駕的方便，并沒(méi)有危害他人安全，因此不應(yīng)該被處罰。對(duì)于交警的執(zhí)法方式，也有一些人質(zhì)疑其是否過(guò)于嚴(yán)格和不靈活。

從法律角度來(lái)看，劉先生的行為確實(shí)構(gòu)成了酒后駕駛。根據(jù)司法實(shí)踐的觀點(diǎn)，只要酒后坐在車(chē)內(nèi)啟動(dòng)車(chē)輛，不管是等人還是吹空調(diào)，都屬于酒后駕駛。從交警查獲的現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，劉先生的車(chē)子是啟動(dòng)的，他本人也坐在車(chē)內(nèi)，這些事實(shí)證明了他的違法行為。至于到底是酒駕還是醉駕，需要通過(guò)抽血化驗(yàn)來(lái)進(jìn)行鑒定。

同時(shí)，劉先生拒不配合交警執(zhí)法也構(gòu)成了違法行為。根據(jù)《治安管理處罰法》第50條的規(guī)定，阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為，將受到警告或罰款的處罰。劉先生認(rèn)為自己沒(méi)有違法，拒絕配合交警檢查，并聲稱要調(diào)監(jiān)控，這已經(jīng)屬于阻礙交警執(zhí)法。若交警決定較真，將劉先生移交派出所，他可能面臨拘留幾天的處罰。

然而，劉先生依然可以通過(guò)合法途徑來(lái)維權(quán)。根據(jù)《行政處罰法》，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯，行政機(jī)關(guān)必須充分聽(tīng)取并考慮當(dāng)事人的意見(jiàn)。如果劉先生認(rèn)為交警的處理不合適，他可以在接受處罰的同時(shí)提出申訴。即使在處罰后，他也可以提出行政復(fù)議和行政訴訟，這些都是合法的救濟(jì)途徑。

這起引發(fā)了人們對(duì)酒后駕駛和交警執(zhí)法的討論。法律規(guī)定酒后駕駛即使是啟動(dòng)車(chē)輛也屬于違法行為，而阻礙交警執(zhí)法的行為同樣是違法的。公眾在評(píng)價(jià)這時(shí)，應(yīng)該理性看待，支持法律和交警的執(zhí)法權(quán)威，并通過(guò)合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。酒后啟動(dòng)車(chē)輛等代駕算酒駕嗎。