當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日下午5點(diǎn)左右，英國(guó)首相蘇納克在唐寧街10號(hào)英國(guó)首相府宣布，將在今年7月4日舉行大選。這將是英國(guó)自1945年以來首次在7月舉行大選。

日內(nèi)稍早前，英國(guó)政府召集內(nèi)閣大臣參加會(huì)議，此次內(nèi)閣會(huì)議非常少見地被安排在下午4點(diǎn)。而在會(huì)議之前，便有種種消息傳出，蘇納克將在這場(chǎng)會(huì)議上宣布大選日期。

7月大選的決定讓外界頗為吃驚。一方面原因在于，

從民調(diào)來看，保守黨勝算不大。

目前反對(duì)黨工黨支持率約為44.0%，保守黨約為23.2%，換言之，工黨領(lǐng)先保守黨近21個(gè)百分點(diǎn)。

另一方面原因在于，外界此前普遍預(yù)期，英國(guó)將于今年秋季進(jìn)行五年一次的大選。因此，不少人用"賭博"一詞來形容蘇納克的決定。

那么，蘇納克為何決定六周之后大選？

為何定于7月大選？蘇納克意欲何為？

一種分析認(rèn)為，決定背后主要是經(jīng)濟(jì)方面的考量。

首先，若將大選定于秋季，屆時(shí)會(huì)有財(cái)政預(yù)算案出爐，

英國(guó)政府大概率仍然沒有足夠的財(cái)政空間來進(jìn)行新一輪減稅，而這可能會(huì)惹惱期待減稅的眾多選民，因此選擇提前到夏季進(jìn)行大選。

在接受第一財(cái)經(jīng)專訪時(shí)，英國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)研究院（NIESR）經(jīng)濟(jì)學(xué)家保拉·卡爾波（Paula Carbo）稱，英國(guó)政府目前有兩大財(cái)政目標(biāo)，一是凈債務(wù)（即財(cái)政赤字）與GDP的比例必須在五年內(nèi)低于3%，二是凈借款與GDP的比率必須下降，如果英國(guó)政府堅(jiān)持財(cái)政目標(biāo)，這意味著，一旦英國(guó)政府因故增加開支，就有可能需要增加稅收，而不是減稅。

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）最近亦發(fā)出警告，英國(guó)公共財(cái)政將出現(xiàn)近300億英鎊的缺口，英國(guó)政府缺乏新的減稅空間，需要努力控制支出增長(zhǎng)。

其次，日內(nèi)出爐的英國(guó)4月消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）同比增速繼續(xù)回落至2.3%，顯著低于3月3.2%的同比增速，也進(jìn)一步靠近英國(guó)央行2%的政策目標(biāo)水平。由于英國(guó)民眾近兩年來飽受物價(jià)飛漲之苦，

CPI的回落，被視作英國(guó)政府抗擊通脹的成績(jī)，這無疑也給了蘇納克一些盡快大選的底氣和信心。

另一種分析認(rèn)為，決定背后更多是政治因素。

比如，蘇納克還沒有完全實(shí)現(xiàn)他在2023年1月時(shí)向英國(guó)選民作出的五項(xiàng)承諾，比如打擊非法移民。目前大量載有非法移民的小型船只仍在穿越英吉利海峽抵達(dá)英國(guó)。

英國(guó)政治分析人士稱，如果在即將到來的夏季，還有非法船只繼續(xù)入境英國(guó)，這種局面將會(huì)嚴(yán)重影響選情，

屆時(shí)公共輿論將對(duì)保守黨極為不利，因此選擇在夏初大選，而不是等到之后。

比如，從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的角度考量，將大選從外界預(yù)期的秋季提前到7月，將使反對(duì)黨工黨不得不用更少的時(shí)間準(zhǔn)備競(jìng)選活動(dòng)。一位不愿具名的英國(guó)政治研究人員告訴第一財(cái)經(jīng)記者，提前大選是保守黨一項(xiàng)意料之外、情理之中的"戰(zhàn)略舉措"，迫使工黨倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，而保守黨自身應(yīng)該已經(jīng)早有準(zhǔn)備。

英國(guó)社會(huì)怎么看？

用一些英國(guó)政治評(píng)論人士的話來說，英國(guó)首相蘇納克正在進(jìn)行一場(chǎng)"豪賭"；蘇納克試圖通過出其不意的手段，來奪回對(duì)英國(guó)政治議程的控制權(quán)，但在今年的大部分時(shí)間里，他已經(jīng)失去了對(duì)議程的控制。

一位接近保守黨的英國(guó)資管行業(yè)高管告訴第一財(cái)經(jīng)記者，對(duì)于7月大選的決定"并不感到驚訝"；在他看來，蘇納克"正在努力解決一些問題，并冒著不得不冒的風(fēng)險(xiǎn)"。

一位從事運(yùn)輸行業(yè)的英國(guó)民眾向第一財(cái)經(jīng)記者抱怨，保守黨治下的英國(guó)，已經(jīng)變得越來越昂貴、越來越難以維持體面的生活，比如，在城市中不斷引入的各種收費(fèi)，如交通擁堵費(fèi)（Congestion Charge）、超低排放區(qū)費(fèi)（Ultra Low Emission Zone）等，雖然這些費(fèi)用以"綠色轉(zhuǎn)型"為名進(jìn)行收取，卻侵蝕了他們的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)，也提高了生活成本。

另一位在倫敦郊區(qū)中學(xué)執(zhí)教的英國(guó)民眾則向第一財(cái)經(jīng)記者表示，無論是保守黨還是工黨，兩者并沒有什么本質(zhì)上的不同，"就像是選擇可口可樂或百事可樂，無論你選擇哪種飲料，成分都是類似的"。