交警查頭盔直接放行外國(guó)人被質(zhì)疑
5月19日,一段關(guān)于貴陽交警執(zhí)行頭盔佩戴檢查的視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播,成為熱點(diǎn)話題。視頻記錄了5月17日發(fā)生在貴陽街頭的一幕,當(dāng)?shù)亟痪龑?duì)電動(dòng)車騎手是否佩戴頭盔進(jìn)行常規(guī)檢查。按照常規(guī),所有騎手,不分國(guó)籍,都應(yīng)受到相同標(biāo)準(zhǔn)的檢查。然而,視頻中展示的情況卻引發(fā)爭(zhēng)議:一名未戴頭盔的黑皮膚外國(guó)人士駕駛電動(dòng)車,后座載有一名女子,兩人均未按規(guī)定佩戴頭盔,卻未受到任何處罰,直接被交警放行。更有甚者,該外國(guó)人士用衣物帽子代替安全頭盔,且車筐內(nèi)明明備有頭盔,顯示出對(duì)當(dāng)?shù)匾?guī)定的知曉,但交警并未干預(yù)。交警查頭盔直接放行外國(guó)人被質(zhì)疑。
此行為在網(wǎng)絡(luò)上激起軒然大波,網(wǎng)友普遍對(duì)這種執(zhí)法不公表示憤慨,指責(zé)這是明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)。視頻中,面對(duì)攔截的外國(guó)人士嘗試溝通,因語言障礙未果,即便如此,交警最終還是選擇放行,這讓公眾對(duì)執(zhí)法公正性提出嚴(yán)重質(zhì)疑。
網(wǎng)友們的評(píng)論反映出對(duì)平等原則的堅(jiān)持,強(qiáng)調(diào)交通安全規(guī)則應(yīng)無差別執(zhí)行,不論是國(guó)內(nèi)公民還是外籍人士。部分網(wǎng)友擔(dān)憂,此類特殊待遇會(huì)加劇某些外國(guó)人對(duì)中國(guó)法律的輕視態(tài)度,損害國(guó)家法律尊嚴(yán),并批評(píng)此類行為是對(duì)外來文化的過度迎合,要求對(duì)涉事交警進(jìn)行調(diào)查,認(rèn)為其行為有悖于職責(zé),需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。交警查頭盔直接放行外國(guó)人被質(zhì)疑。
此外,討論中還提到,在華外籍人士應(yīng)同樣遵守中國(guó)法律,享受權(quán)利的同時(shí)也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),不應(yīng)享有任何法外特權(quán)。公眾普遍認(rèn)為,無論對(duì)象是誰,交警執(zhí)法時(shí)都應(yīng)秉持公正,確保法律實(shí)施的一致性,維護(hù)法律面前人人平等的原則。
該事件不僅激發(fā)了社會(huì)廣泛討論,也引起了相關(guān)部門的關(guān)注。面對(duì)公眾的質(zhì)疑,有關(guān)方面被期望能及時(shí)查明真相,給出合理解釋,同時(shí),這也是一次警醒,強(qiáng)調(diào)所有執(zhí)法行為都必須嚴(yán)格遵循法律,捍衛(wèi)法律的權(quán)威與公平。交警查頭盔直接放行外國(guó)人被質(zhì)疑。