調(diào)查查明,譚某和“胖貓”以真實身份交往兩年多,互見親友,并在一定范圍公開雙方戀愛關(guān)系,經(jīng)濟上互有往來,共同攢錢謀劃未來生活,雙方存在真實戀愛關(guān)系,譚某未實施虛構(gòu)事實或隱瞞真相、以戀愛為名騙取“胖貓”財物的行為,不構(gòu)成詐騙犯罪。
5月11日,我局依法作出不予立案決定,將不予立案通知書送達控告人劉某,并告知其應(yīng)有的法定權(quán)利和實施途徑。劉某對不予立案決定表示認(rèn)可。同時,經(jīng)調(diào)解,近日劉某父母與譚某已達成和解,譚某全額退還了與“胖貓”戀愛期間經(jīng)濟往來的差額。
二、關(guān)于譚某報案稱被劉某侵犯隱私的調(diào)查情況
經(jīng)依法調(diào)查查明,“胖貓”跳江后,經(jīng)民警協(xié)調(diào),4月13日譚某與“胖貓”父親微信溝通,向“胖貓”父親返還13.6萬余元,稱雙方交往期間經(jīng)濟問題再無糾紛,“胖貓”父親通過微信向譚某出具收條,并稱“之前你們一起開銷的費用不退返我答應(yīng),只是退返開店投資的錢和最后的一筆”。但劉某認(rèn)為“胖貓”每月代打游戲收入2-3萬元,“錢都花到譚某身上了”,稱要讓譚某“不好過,付出代價”,與其妹妹商議“就是要讓譚某被網(wǎng)暴”。劉某翻閱“胖貓”遺留的手機后,通過抖音賬號多次發(fā)布“胖貓”與譚某私聊記錄、轉(zhuǎn)賬截圖等個人隱私信息。后又在發(fā)布懷念“胖貓”信息時,采取另注冊賬號在評論區(qū)點評引導(dǎo)、邀約親友跟評的方式,繼續(xù)曝光譚某相關(guān)地址、抖音賬號等信息。劉某與其妹妹聯(lián)系多人代寫文案,討論如何博取網(wǎng)民同情,商定自拍時要“很疲憊,很心累,很委屈的模樣”“讓別人看出你很憔悴的樣子”,打扮可以“隨意一點”“可以不化妝”,錄制時“要先背下來”、不要“眼睛時不時的在看臺詞”,截取聊天記錄要顯示譚某“是撈女+騙子”,要顯示“胖貓”被譚某PUA、成為提款機,劉某在平臺購買流量擴散傳播提升熱度,引發(fā)廣泛關(guān)注,其賬號粉絲從4月22日的263個漲至最高290余萬個。劉某的行為導(dǎo)致譚某被網(wǎng)民攻擊辱罵,譚某支付寶收到大量附辱罵留言的小微轉(zhuǎn)賬,網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)多起威脅譚某人身安全的言論,嚴(yán)重影響譚某正常生活,并造成網(wǎng)絡(luò)空間秩序混亂。調(diào)查過程中,劉某認(rèn)識到自己行為的違法性并認(rèn)錯,我局將根據(jù)進一步的調(diào)查情況依法作出處理。